Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de anayasa düzeyinde ormancılıkla ilgili değişiklik çalışmalarını ortaya koyarak, farklı grupların konuya bakış açılarını değerlendirmektir. Bu kapsamda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasalarında konu ile ilgili hükümler değerlendirilmiş, hükümet, muhalefet, sivil toplum örgütleri ve üniversite görüşleri irdelenerek, üç farklı grubun bakış açıları ortaya konulmuştur. Çalışmada veri toplama yöntemi olarak anket tekniğinden yararlanılmıştır. Anket 245 kişiye uygulanmıştır. Anket sorularında 4'lü likert ölçeği kullanılmıştır. Elde edilen verilerin değerlendirilmesi için SPSS 20 istatistik paket programından yararlanılmış ve istatistiksel analizlerde 0,05 anlamlılık düzeyi ölçüt alınmıştır. Verilerin normal dağılıma sahip olmaması sebebiyle parametrik olmayan testlerden Kruskal Wallis testi ile veriler değerlendirilmiştir. Araştırmada önemli bir bulgu olarak, Yeni Anayasada ormanlar ve ormancılıkla ilgili düzenlemelerin yer alması durumunda, bu hükümler 1982 Anayasasında olduğu gibi "ormanların korunması ve geliştirilmesi" ile "orman köylüsünün korunması" şeklinde iki veya daha fazla maddede mi yer almalı, tek maddede mi düzenlenmeli mi fikrine, %55,5'i birden fazla maddede yer almalıdır, %32,2'si tek maddede yer almalıdır, %11,4'ü başka bir madde başlığı altında düzenlenebilir ve %0,8'i ise anayasada orman ve ormancılıkla düzenlemeye gerek yoktur cevaplarını vermiştir. Anahtar Kelimeler: Yasama, Anayasa, Orman Kaynakları, Ormancılık Uygulamaları, Türkiye.
The aim of this study is Turkey's putting forth changes in forestry work on the constitutional level, the issue is to evaluate the perspectives of different groups. In this context, the Republic of Turkey evaluated the relevant provisions of the Constitution, the government, the opposition, civil society organizations and universities examining the views were put forward perspectives of three different groups. Survey technique was used as the data collection method in the study. The questionnaire was applied to 245 people. A 4-point likert scale was used in the questionnaires. SPSS 20 statistical package program was used for the evaluation of the obtained data and a statistical significance level of 0.05 was taken as the criterion. Because the data do not have normal distribution, non-parametric tests were evaluated by Kruskal Wallis test. As an important finding in the survey, if regulations on forestry and forestry are included in the New Constitution, should these provisions be included in two or more items, "protection and development of forests" and "protection of forest villagers" as in the 1982 Constitution , 55.4% should take place in more than one article, 32.2% in single article, 11.4% in other article title, and 0.8% in forest and forestry in constitution he did not need answers. Keywords: Legislation, Constitution, Forest Resources, Forestry Applications, Turkey
Tez (Yüksek Lisans) - Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Mühendisliği Anabilim Dalı, 2018.
Kaynakça var.
Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de anayasa düzeyinde ormancılıkla ilgili değişiklik çalışmalarını ortaya koyarak, farklı grupların konuya bakış açılarını değerlendirmektir. Bu kapsamda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasalarında konu ile ilgili hükümler değerlendirilmiş, hükümet, muhalefet, sivil toplum örgütleri ve üniversite görüşleri irdelenerek, üç farklı grubun bakış açıları ortaya konulmuştur. Çalışmada veri toplama yöntemi olarak anket tekniğinden yararlanılmıştır. Anket 245 kişiye uygulanmıştır. Anket sorularında 4'lü likert ölçeği kullanılmıştır. Elde edilen verilerin değerlendirilmesi için SPSS 20 istatistik paket programından yararlanılmış ve istatistiksel analizlerde 0,05 anlamlılık düzeyi ölçüt alınmıştır. Verilerin normal dağılıma sahip olmaması sebebiyle parametrik olmayan testlerden Kruskal Wallis testi ile veriler değerlendirilmiştir. Araştırmada önemli bir bulgu olarak, Yeni Anayasada ormanlar ve ormancılıkla ilgili düzenlemelerin yer alması durumunda, bu hükümler 1982 Anayasasında olduğu gibi "ormanların korunması ve geliştirilmesi" ile "orman köylüsünün korunması" şeklinde iki veya daha fazla maddede mi yer almalı, tek maddede mi düzenlenmeli mi fikrine, %55,5'i birden fazla maddede yer almalıdır, %32,2'si tek maddede yer almalıdır, %11,4'ü başka bir madde başlığı altında düzenlenebilir ve %0,8'i ise anayasada orman ve ormancılıkla düzenlemeye gerek yoktur cevaplarını vermiştir. Anahtar Kelimeler: Yasama, Anayasa, Orman Kaynakları, Ormancılık Uygulamaları, Türkiye.
The aim of this study is Turkey's putting forth changes in forestry work on the constitutional level, the issue is to evaluate the perspectives of different groups. In this context, the Republic of Turkey evaluated the relevant provisions of the Constitution, the government, the opposition, civil society organizations and universities examining the views were put forward perspectives of three different groups. Survey technique was used as the data collection method in the study. The questionnaire was applied to 245 people. A 4-point likert scale was used in the questionnaires. SPSS 20 statistical package program was used for the evaluation of the obtained data and a statistical significance level of 0.05 was taken as the criterion. Because the data do not have normal distribution, non-parametric tests were evaluated by Kruskal Wallis test. As an important finding in the survey, if regulations on forestry and forestry are included in the New Constitution, should these provisions be included in two or more items, "protection and development of forests" and "protection of forest villagers" as in the 1982 Constitution , 55.4% should take place in more than one article, 32.2% in single article, 11.4% in other article title, and 0.8% in forest and forestry in constitution he did not need answers. Keywords: Legislation, Constitution, Forest Resources, Forestry Applications, Turkey