Amaç: Buçalışmanın amacı, enjekte edilebilen trombositten zengin fibrin'nin (i-PRF) eroziv liken planus (EOLP) lezyonlarıüzerindeki klinik etkisini değerlendirmek ve kortikosteroid tedavisi ilekarşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Yanakmukozasında çift taraflı EOLP bulunan 13 sistemik sağlıklı hastanın yanakmukozalarının bir tarafına i-PRF, diğer tarafına intralezyonel kortikosteroid enjeksiyonuyapılmıştır. Enjeksiyonlar 15 gün araya 4 seans tekrarlanmıştır. Sübjektifdeğerlendirme belirteci olarak görsel analog skala (VAS), objektifdeğerlendirme belirteci olarak Thongprasom skorları kullanılmıştır. Skorlamalartedaviden önce, son enjeksiyon seansından hemen sonra, tedavi sonrası 1. ay vetedavi sonrası 2. ay kontrol seanslarında yapılmıştır. Bulgular: Gruplararası karşılaştırmada, başlangıç ve kontrol seanslarında VAS-Ağrı ,VAS-Memnuniyet ve Thongprasom skorlarında istatistiksel olarak anlamlı bir farkbulunamamıştır. Grup içi karşılaştırmalarda hem i-PRF uygulanan grupta (VAS-Ağrı83,46 ± 16,25'ten 7,69 ± 9,92'ye düştü (p <0,001), VAS-Memnuniyet 26,54 ±19,73'ten 87,31 ± 9,71'e yükseldi (p <0,001), Thongprasom skorları 4,85 ±0,37'den 2,08 ± 1,04'e düştü (p = 0,001)), hem de kortikosteroid uygulanangrupta (VAS-Ağrı 83,46 ± 16,25'ten 10,77 ± 14,27'ye düştü (p <0,001), VAS-Memnuniyet26,54 ± 19,72'den 84,23 ± 13,52'ye yükseldi (p <0,001), Thongprasom skorları4,54 ± 0,52'den 2,00 ± 1,22’e düştü (p = 0,001)) VAS-Ağrı ve Thongprasom skorlarının ortalamadeğerlerinde istatistiksel olarak anlamlı bir düşüş görülürken, VAS-Memnuniyetskorlarının ortalamasında istatistikselolarak anlamlı bir artış gözlenmiştir. Sonuç: Bu pilot çalışma, i-PRF enjeksiyonunun EOLP lezyonların tedavisindealtın standart kabul edilen kortikosteroid enjeksiyonuna benzer derecede etkiliolabileceğini göstermiştir.
Objective: The purpose of this study was to evaluate the clinicaleffect of injectable platelet-rich fibrin (i-PRF) at erosive lichen planus(EOLP) lesions and compare with corticosteroid therapy.Material and Method: In 13 systemically healthy patients with bilateralEOLP in the buccal mucosa, i-PRF was injected on one side of the buccal mucosaand intralesional corticosteroid injection on the other side. The injectionswere repeated 4 sessions with 15 days interval. Visual analog scale (VAS) was usedas subjective evaluation marker and Thongprasom scale were used as objectiveevaluation marker. Scores were performed before the treatment, immediatelyafter the last injection session, at 1st month post-treatment and at2nd months post-treatment control sessions.Results: In the comparison between the groups, no statistically significantdifference was found in the VAS-Pain, VAS-Satisfaction and Thongprasom scoresat the baseline and control sessions. Intragroup comparisons were showed astatistically significant decrease in mean values of both VAS-Pain andThongprasom scores, and a statistically significant increase inVAS-Satisfaction scores in both i-PRF group(VAS-Pain decreased from 83,46 ± 16,25 to 7,69 ± 9,92 (p <0,001), Thongprasomscale decreased from 4,85 ± 0,37 to 2,08 ± 1,04 (p = 0,001)) and VAS-Satisfactionincreased from 26,54 ± 19,73 to 87,31 ± 9 (p <0,001), and corticosteroid group (VAS-Pain decreased from 83,46 ± 16,25to 10,77 ± 14,27 (p <0,001), Thongprasom scale decreased from 4,54 ± 0,52 to2,00 ± 1,22 (p = 0,001) and VAS-Satisfaction increased from 26,54 ± 19,72 to84,23 ± 13,52 (p <0,001)). There was a statistically significant decrease inthe mean values of VAS-Pain and Thongprasom scores, while a statisticallysignificant increase was observed in the mean VAS-Satisfaction scores.Conclusion: Thispilot study showed that i-PRF infection could be as effective as corticosteroidinjection, the gold standard in the treatment of EOLP lesions.