Amaç: Bu çalışma Isparta il merkezinde birinci basamakta çalışan hekimlerin geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamalarına yaklaşımlarının değerlendirilmesi amacı ile yapılmıştır. Çalışma Tipi: Analitik Kesitsel Araştırma Çalışmanın Yeri: Isparta il merkezinde bulunan aile sağlığı merkezleri Çalışmanın Evreni ve Örneklemi: Araştırma evrenini, il merkezinde çalışan birinci basamak hekimler oluşturmaktadır. Örneklem seçimi yapılmadan, çalışma evrenin tamamını hedeflenerek (n=87) araştırmaya katılmayı kabul eden 68 kişiye yüzyüze görüşme yöntemiyle anket formu uygulandı. Veri Toplama Araçları: Yüzyüze görüşme yöntemi ile anket kullanılarak veriler toplanmıştır. Anket sosyodemografik özellikleri sorgulayan sorularla, GETAT yöntemlerini, kullanma durumunu, sertifika durumunu, hastalara önerme durumunu sorgulayan sorulardan oluşmaktadır. Katılımcının kimliğini açığa çıkaracak sorular bulunmamaktadır. Değerlendirme: Veriler bilgisayar ortamında işlenerek, tanımlayıcı istatistikler ve GETAT kullanma durumuna etki ettiği düşünülen değişkenlerle hipotez testleri yapılacaktır. İstatistik anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak alınacaktır. Veriler, IMB SPSS Statistic 22.0 paket programı kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Araştırma grubunun %60,3'ü erkek, %69,'i 45 yaş üstü, %79,4'ü evli, %32,4'ü tıpta uzmanlık eğitimi almıştır. Grubun % 38,2'sinin kronik bir hastalığı bulunmaktadır. Yüzde 72,1'i sigara içmemekte, %26,5'i düzenli egzersiz yapmaktadır. Hekimlerin %44,1'i GETAT Uygulamalarına ilgi duyduğunu, %52,9'u yayımlanan yönetmelikten haberdar olduğunu, %11,8'i yönetmelik hakkında detaylı bilgiye sahip olduğunu, %29,4'ü bu yöntemlerden en az birini kendisi kullandığını, %57,4'ü hastalarına da önerdiğini belirtmiştir. Hekimlerin %11,8'i bu tür uygulamaların zararlı olabileceğini düşünmektedir. Hekimlerden son bir yıl içinde tedavi gerektiren bir hastalığı olanların (%65,5) olmayanlara göre (%41,0) GETAT uygulamalarını hastalarına daha sıklıkla önerdiği belirlenmiştir (X2= 3,9 ve p=0,046). Alkol kullanmayanların (%46,7) kullananlara göre (%16,1) daha fazla GETAT uygulamalarını kullandığı belirlenmiştir (X2= 7,7 ve p=0,021). Bunun dışında hekimlerin GETAT uygulamalarını bilme, kullanma ve uygulama sıklığı, sosyodemografik ve çalışma ile ilgili özelliklere göre farklılık göstermemektedir. Bir sağlık sorunu yaşamış ve sağlıklı yaşama çabasında olan hekimler GETAT uygulamalarını daha sıklıkla kullanmakta ve/veya önermektedir. Sonuç: Hekimlerin GETAT uygulamalarına yaklaşımları ile ilgili daha geniş ölçekli çalışmalara ihtiyaç bulunmaktadır. Anahtar Kelimeler : Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp, Geleneksel Hekimlik, Hastalık, Tedavi, Bilgi, Tutum.
Objective: This study was conducted with the aim of evaluating the approaches of physicians working in primary care in Isparta city center to traditional and complementary medicine practices. Study Type: Analytical Cross-sectional Research Place of the Study: Family health centers located in the city center of Isparta The Universe and Sample of the Study: The research population consists of primary care physicians working in the city center. A questionnaire form was applied to 65 people who agreed to participate in the study, by face-to-face interview method, by targeting the entire study population (n=80) without making sample selection. Data Collection Tools: Data were collected using a face-to-face interview method. The questionnaire consists of questions questioning sociodemographic characteristics, GETAT methods, usage status, certification status, and recommendation status to patients. There are no questions that will reveal the identity of the participant. Evaluation: The data will be processed in the computer environment and hypothesis tests will be made with the variables that are thought to affect the descriptive statistics and the use of GETAT. Statistical significance level will be taken as p<0.05. Data were analyzed using the IMB SPSS Statistic 22.0 package program. Results: Of the research group, 60.3% were male, 69% were over 45 years old, 79.4% were married, and 32.4% had specialized training in medicine. 38.2% of the group has a chronic disease. 72.1% do not smoke, 26.5% exercise regularly. 44.1% of the physicians are interested in GETAT Applications, 52.9% are aware of the published regulation, 11.8% have detailed information about the regulation, 29.4% use at least one of these methods, 57.4% stated that they also recommend it to their patients. It was determined that physicians who had a disease requiring treatment in the last year (65.5%) recommended GETAT applications to their patients more frequently than those who did not (41.0%). (X2= 3.9 and p=0.046). It was determined that non-alcoholics (46.7%) used GETAT applications more than those who used (16.1%) (X2= 7.7 and p=0.021). Apart from this, physicians' knowledge, use and frequency of GETAT applications do not differ according to sociodemographic and work-related characteristics. Physicians who have experienced a health problem and are trying to live a healthy life use and/or recommend GETAT applications more frequently. Conclusion: There is a need for larger-scale studies on physicians' approaches to GETAT applications. Keywords : Traditional and Complementary Medicine, Traditional Medicine, Disease, Treatment, Knowledge, Attitude.
Tez (Yüksek Lisans) - Süleyman Demirel Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Halk Sağlığı Anabilim Dalı, 2022.
Kaynakça var.
Amaç: Bu çalışma Isparta il merkezinde birinci basamakta çalışan hekimlerin geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamalarına yaklaşımlarının değerlendirilmesi amacı ile yapılmıştır. Çalışma Tipi: Analitik Kesitsel Araştırma Çalışmanın Yeri: Isparta il merkezinde bulunan aile sağlığı merkezleri Çalışmanın Evreni ve Örneklemi: Araştırma evrenini, il merkezinde çalışan birinci basamak hekimler oluşturmaktadır. Örneklem seçimi yapılmadan, çalışma evrenin tamamını hedeflenerek (n=87) araştırmaya katılmayı kabul eden 68 kişiye yüzyüze görüşme yöntemiyle anket formu uygulandı. Veri Toplama Araçları: Yüzyüze görüşme yöntemi ile anket kullanılarak veriler toplanmıştır. Anket sosyodemografik özellikleri sorgulayan sorularla, GETAT yöntemlerini, kullanma durumunu, sertifika durumunu, hastalara önerme durumunu sorgulayan sorulardan oluşmaktadır. Katılımcının kimliğini açığa çıkaracak sorular bulunmamaktadır. Değerlendirme: Veriler bilgisayar ortamında işlenerek, tanımlayıcı istatistikler ve GETAT kullanma durumuna etki ettiği düşünülen değişkenlerle hipotez testleri yapılacaktır. İstatistik anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak alınacaktır. Veriler, IMB SPSS Statistic 22.0 paket programı kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Araştırma grubunun %60,3'ü erkek, %69,'i 45 yaş üstü, %79,4'ü evli, %32,4'ü tıpta uzmanlık eğitimi almıştır. Grubun % 38,2'sinin kronik bir hastalığı bulunmaktadır. Yüzde 72,1'i sigara içmemekte, %26,5'i düzenli egzersiz yapmaktadır. Hekimlerin %44,1'i GETAT Uygulamalarına ilgi duyduğunu, %52,9'u yayımlanan yönetmelikten haberdar olduğunu, %11,8'i yönetmelik hakkında detaylı bilgiye sahip olduğunu, %29,4'ü bu yöntemlerden en az birini kendisi kullandığını, %57,4'ü hastalarına da önerdiğini belirtmiştir. Hekimlerin %11,8'i bu tür uygulamaların zararlı olabileceğini düşünmektedir. Hekimlerden son bir yıl içinde tedavi gerektiren bir hastalığı olanların (%65,5) olmayanlara göre (%41,0) GETAT uygulamalarını hastalarına daha sıklıkla önerdiği belirlenmiştir (X2= 3,9 ve p=0,046). Alkol kullanmayanların (%46,7) kullananlara göre (%16,1) daha fazla GETAT uygulamalarını kullandığı belirlenmiştir (X2= 7,7 ve p=0,021). Bunun dışında hekimlerin GETAT uygulamalarını bilme, kullanma ve uygulama sıklığı, sosyodemografik ve çalışma ile ilgili özelliklere göre farklılık göstermemektedir. Bir sağlık sorunu yaşamış ve sağlıklı yaşama çabasında olan hekimler GETAT uygulamalarını daha sıklıkla kullanmakta ve/veya önermektedir. Sonuç: Hekimlerin GETAT uygulamalarına yaklaşımları ile ilgili daha geniş ölçekli çalışmalara ihtiyaç bulunmaktadır. Anahtar Kelimeler : Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp, Geleneksel Hekimlik, Hastalık, Tedavi, Bilgi, Tutum.
Objective: This study was conducted with the aim of evaluating the approaches of physicians working in primary care in Isparta city center to traditional and complementary medicine practices. Study Type: Analytical Cross-sectional Research Place of the Study: Family health centers located in the city center of Isparta The Universe and Sample of the Study: The research population consists of primary care physicians working in the city center. A questionnaire form was applied to 65 people who agreed to participate in the study, by face-to-face interview method, by targeting the entire study population (n=80) without making sample selection. Data Collection Tools: Data were collected using a face-to-face interview method. The questionnaire consists of questions questioning sociodemographic characteristics, GETAT methods, usage status, certification status, and recommendation status to patients. There are no questions that will reveal the identity of the participant. Evaluation: The data will be processed in the computer environment and hypothesis tests will be made with the variables that are thought to affect the descriptive statistics and the use of GETAT. Statistical significance level will be taken as p<0.05. Data were analyzed using the IMB SPSS Statistic 22.0 package program. Results: Of the research group, 60.3% were male, 69% were over 45 years old, 79.4% were married, and 32.4% had specialized training in medicine. 38.2% of the group has a chronic disease. 72.1% do not smoke, 26.5% exercise regularly. 44.1% of the physicians are interested in GETAT Applications, 52.9% are aware of the published regulation, 11.8% have detailed information about the regulation, 29.4% use at least one of these methods, 57.4% stated that they also recommend it to their patients. It was determined that physicians who had a disease requiring treatment in the last year (65.5%) recommended GETAT applications to their patients more frequently than those who did not (41.0%). (X2= 3.9 and p=0.046). It was determined that non-alcoholics (46.7%) used GETAT applications more than those who used (16.1%) (X2= 7.7 and p=0.021). Apart from this, physicians' knowledge, use and frequency of GETAT applications do not differ according to sociodemographic and work-related characteristics. Physicians who have experienced a health problem and are trying to live a healthy life use and/or recommend GETAT applications more frequently. Conclusion: There is a need for larger-scale studies on physicians' approaches to GETAT applications. Keywords : Traditional and Complementary Medicine, Traditional Medicine, Disease, Treatment, Knowledge, Attitude.