| dc.creator |
MERCAN, Tanju; AKDENIZ UNIVERSITY |
|
| dc.creator |
SEVİM, Gençay; AKDENIZ UNIVERSITY |
|
| dc.creator |
ÜNCÜ, Yiğit Ali; AKDENIZ UNIVERSITY |
|
| dc.creator |
USLU, Serkan; AKDENIZ UNIVERSITY |
|
| dc.creator |
KAZANCI, Hüseyin Özgür; AKDENIZ UNIVERSITY |
|
| dc.creator |
CANPOLAT, Murat; AKDENIZ UNIVERSITY |
|
| dc.date |
2019-11-30T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2020-01-02T08:37:43Z |
|
| dc.date.available |
2020-01-02T08:37:43Z |
|
| dc.identifier |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/sdufeffd/issue/50336/549528 |
|
| dc.identifier |
10.29233/sdufeffd.549528 |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/49586 |
|
| dc.description |
Diffüzoptik tomografi (DOT), kanser tanısı veya kanser takibi için meme dokusunundoku kromoforlarının uzaysal dağılımını görüntülemek için 750-950 nm dalga boyuaralığını kullanır. DOT, doku optik özelliklerinin geri çatım teknikleri iletomografik olarak gösterilmesini sağlar. Görüntülerdeki gürültüleri en azaindirmek ve daha gerçekçi tomografik görüntüler elde etmek için çeşitli geri çatımteknikleri geliştirilmiştir. Dört farklı geri çatım tekniklerini karşılaştırmakiçin DOT sistemi ile doku fantomu kullanılarak veriler elde edildi. Dokufantomundaki inklüzyonun konumu belirleme açısından Cebirsel geri çatım tekniği(ART), eşzamanlı cebirsel geri çatım tekniği (SIRT), tekil nokta ayrışması (TSVD)ve kesikli eşlenik gradyent (TCG) teknikleri karşılaştırılmıştır. Alt uzaytekniklerinden TSVD ve TCG ile oluşturulan görüntülerdeki inklüzyonun konumu,cebirsel yöntemlerden ART ve SIRT' den daha iyi konumlandırıldığıgösterilmiştir. Ayrıca, TSVD ve TCG tarafından oluşturulan görüntüler, ART veSIRT ile oluşturulan görüntülere göre daha az gürültü olarak elde edilmiştir. |
|
| dc.description |
Diffuse optical tomography (DOT) utilizes wavelength range of 750-950 nm to map the spatial distribution of the tissue chromophores of breast tissue for cancer diagnosis or follow up prognosis. DOT allows tomographic reconstructions of tissue optical properties. Several reconstruction methods have been developed to minimize artifacts and obtain more realistic tomographic images. In order to compare four different reconstruction algorithms, data acquired from tissue phantoms using a DOT system. Algebraic reconstruction technique (ART), simultaneous iteration reconstruction technique (SIRT), truncated singular value decomposition (TSVD) and truncated conjugate gradient (TCG) techniques have been compared in terms of location of inclusion in the tissue phantoms. It has been shown that images reconstructed by the subspace techniques, TSVD and TCG locating the inclusion position better than the algebraic methods ART and SIRT. Beside, images reconstructed by TSVD and TCG have less artifact when compared to images of ART and SIRT. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
en |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/865278 |
|
| dc.source |
Volume: 14, Issue: 2
285-295 |
en-US |
| dc.source |
1306-7575 |
|
| dc.subject |
Cebirsel geri çatım tekniği,Eşzamanlı cebirsel geri çatım tekniği,Tekil nokta ayrışması,Kesikli eşlenik gradyent,Diffüz optik tomografi |
|
| dc.subject |
Algebraic reconstruction technique,Simultaneous iteration reconstruction technique,Truncated singular value decomposition,Truncated conjugate gradient,Diffuse optical tomography |
|
| dc.title |
Diffüz Optik Tomografi için Yeniden Yapılanma Algoritmalarının Karşılaştırılması |
tr-TR |
| dc.title |
The Comparison of Reconstruction Algorithms for Diffuse Optical Tomography |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|