DSpace Repository

İŞTİRAK NAFAKASI HESAPLAMA METOTLARI: TÜRK VE İSVİÇRE HUKUKU KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME VE BAZI ÖNERİLER

Show simple item record

dc.creator Doğancı, Doğa Ekrem
dc.date 2023-01-21
dc.date.accessioned 2025-02-25T11:02:32Z
dc.date.available 2025-02-25T11:02:32Z
dc.identifier https://dergipark.org.tr/tr/pub/sduhfd/issue/77929/1240317
dc.identifier 10.52273/sduhfd..1240317
dc.identifier.uri http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/104072
dc.description İsviçre Medeni Kanunu’nda son yıllarda yapılan değişikler arasında iştirak nafakasına ilişkin hükümler de bulunmaktadır. Ancak iştirak nafakasının belirlenmesine ilişkin TMK m. 330 f. 1’in mehazı olan ZGB Art. 285 Abs. 1 muhafaza edilmeye devam edilmiştir. Bu kapsamda sadece ölçütlerin belirtildiği, ancak iştirak nafakasının nasıl hesaplanacağının uygulama ve öğretiye bırakıldığı görülmektedir. Mahkemelerin takdir hakkı dahilinde nafakayı hesaplarken öngörülebilir ve sonradan denetime elverişli bir yaklaşım takip etmeye özen göstermeleri ve kararlarının gerekçeli olması adil yargılanmanın önemli unsurlarından biri olduğu gibi, hukuk güvenliğini de sağlayacaktır. Bu bağlamda İsviçre hukuk uygulaması ve öğretisinde yıllar içinde geliştirilen çeşitli nafaka hesaplama metotları dikkat çekicidir. İsviçre Federal Mahkemesi güncel kararlarında bu konuda önemli tespitlerde bulunmuştur. Bu çalışmada iştirak nafakası hesaplanma metotları doğrudan çocuk maliyetleri ile dolaylı çocuk maliyetleri ayrımında ayrı ayrı incelenmiş, objektif ve öngörülebilir bir Türk hukuk uygulaması yönünden yol gösterici nitelikte olmak üzere bazı değerlendirme ve önerilerde bulunulmuştur.
dc.format application/pdf
dc.language tur
dc.publisher Süleyman Demirel Üniversitesi
dc.publisher Süleyman Demirel University
dc.relation https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2908785
dc.source Volume: 13, Issue: 1701-817 en-US
dc.source 2146-7129
dc.source 2980-2989
dc.source Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi tur
dc.source Süleyman Demirel Law Review eng
dc.subject İştirak Nafakası;TMK m. 330;Nafaka Hesaplama;Çocuk;Boşanma
dc.subject Law in Context
dc.subject Hukuk
dc.title İŞTİRAK NAFAKASI HESAPLAMA METOTLARI: TÜRK VE İSVİÇRE HUKUKU KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME VE BAZI ÖNERİLER tr-TR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.citation ACABEY, Beşir Mehmet, “Çocukları İlgilendiren ve Aile Mahkemelerinin Görev Alanına Giren Konular”, İzmir Barosu Dergisi, 2006, S. 4, ss. 88- 138.
dc.citation AEBI-MÜLLER, Regina E., “Aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Familienrecht”, Jusletter, 21. 01. 2019, ss. 1- 33.
dc.citation AEBI-MÜLLER, Regina E., “Familienrechtlicher Unterhalt in der neusten Rechtsprechung”, Jusletter, 3. 5. 2021, S. 5, ss. 1- 14.
dc.citation AESCHLIMANN, Sabine vd., “Die Praxis des Familienrechts, Berechnung des Kindesunterhalts – Einige Überlegungen zum Urteil des Bundesgerichts vom 11. November 2020 i.S. A. gegen B. 5A_311/2019”, FamPra.ch, 2021, S. 2, ss. 281-285.
dc.citation AKINTÜRK, Turgut- ATEŞ KAHRAMAN, Derya, Aile Hukuku, 23. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2022.
dc.citation AKYÜZ, Emine, Çocuk hukuku: Çocukların Hakları ve Korunması, 7. Baskı, Pegem Akademi, Ankara, 2020.
dc.citation ALLEMANN, Hans-Martin, “Betreuungsunterhalt – Grundlagen und Bemessung”, Jusletter, 11. Juli 2016, ss. 1- 40.
dc.citation ANTALYA, O. Gökhan- TOPUZ, Murat, Marmara Hukuk Yorumu, Cilt I: Medeni Hukuk: Giriş, Temel Kavramlar, Başlangıç Hükümleri, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
dc.citation ANTALYA, O. Gökhan, Hukuk Metodolojisi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
dc.citation ANTALYA, O. Gökhan, Hukuk Metodolojisi Cilt: II, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
dc.citation ANTALYA, O. Gökhan, Manevi Zararın Belirlenmesi ve Manevi Tazminatın Hesaplanması, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2017.
dc.citation ANTALYA, O. Gökhan, Marmara Hukuk Yorumu: Cilt 5 1 1: Borçlar Hukuku Genel Hükümler Temel Kavramlar, Sözleşmeden Doğan Borç İlişkileri, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
dc.citation ARIDEMİR, Arzu Genç, Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Manevi Tazminat, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017.
dc.citation ARNDT, Christine- BRÄNDLI, Gian, “Berechnung des Betreuungsunterhalts – ein Lösungsansatz aus der Praxis”, FamPra.ch, 2017, S. 1, ss. 236–244.
dc.citation ARNDT, Christine- LANGER, Paul, “Neuere Entwicklungen im Recht des nachehelichen Unterhalts in guten finanziellen Verhältnissen”, Achte Schweizer Familienrecht§Tage: 28./29. Januar 2016 in Zürich, Ed.: Andrea Büchler, Ingeborg Schwenzer, Bern, Stämpfli Verlag, 2016, ss.177- 202.
dc.citation AYAN, Mehmet- AYAN, Nurşen, Kişiler Hukuku, 9. Baskı, Ankara, 2020.
dc.citation BAŞ, Seda- ÖZCAN, Nisa, "Yoksulluk Nafakasında Süre Sorununun Anayasal ve Medeni Hukuk Boyutuyla Tartışılması ve Bir Öneri Olarak Boşanma Tazminatı", ASBÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, 2022, C. 4, S. 1, ss. 328-383.
dc.citation BAYGIN, Cem- DOĞAN, Murat, “Çocuk Mallarının Yönetimi, Kullanılması ve Sarfı”, AÜEHFD, 2005, C.9, S.1-2, ss. 379- 428.
dc.citation BAYGIN, Cem, Soybağı Hukuku, On İki levha Yayıncılık, İstanbul, 2010.
dc.citation Botschaft vom 15. November 1995 über die Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, Personenstand, Eheschliessung, Scheidung, Kindesrecht, Verwandtenunterstützungspflicht, Heimstätten, Vormundschaft und Ehevermittlung, BBl 1996 I.
dc.citation Botschaft vom 29. November 2013 zu einer Änderung des ZGB, Kindesunterhalt, BBl 2014.
dc.citation BOZDAĞ, Gonca Gülfem, Türk Hukukunda ve Uluslararası Hukukta Nafaka, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.
dc.citation BOZKURT, Fatma Duygu, “Yoksulluk Nafakasını İnsan Hakları ve Toplumsal Cı̇nsı̇yet Eksenı̇nde Yenı̇den Düşünmek”, İnÜHFD, 2021, C. 12 S. 2, ss. 566-584.
dc.citation BRAUCHLI, Andreas, Das Kindeswohl als Maxime des Rechts, Schulthess Verlag, Zürich, 1982.
dc.citation BRENNER, Andreas, “Der Kindesunterhalt: Ökonomische Bewertung der verschiedenen Unterhaltsberechnungsmethoden”, AJP, 2012, S. 1, ss. 5-10.
dc.citation BUCHLER, Andrea- CANTIENI, Linus- SIMONI, Heidi, “Die Regeln der elterlichen Sorge nach Scheidung de lege ferenda - ein Vorschlag”, FAMPRA.CH, 2007, S. 2, ss. 207-227.
dc.citation BUNDESAMT FÜR STATISTIK (BFS), Schweizerische Arbeitskräfteerhebung (SAKE), Steckbrief – Erhebung / Statistik, Thema: Arbeit und Erwerb, 13.12.2021.
dc.citation BURRI, Marga, Der Betreuungsunterhalt, Schultness Verlag, Zürich, 2018.
dc.citation BÜCHLER, Andrea- SCHWENZER, Ingeborg, “Vorbemerkung zur Art. 125- 132”, FamKomm Scheidung, Ed.: Ingeborg Schwenzer, Roland Fankhauser, 3. Baskı, Bern, Stampfli Verlag, 2017.
dc.citation BYDLINSKI, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufgabe, Springer Verlag, Wien Newyork, 2011.
dc.citation CEYLAN, Ebru, “İştirak Nafakasının Belirlenmesiyle İlgili Seçilmiş Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi”, TBB Dergisi, 2017, S. 133, ss. 299 – 324.
dc.citation CEYLAN, Ebru. “Türk Hukukunda Boşanmanın Hukuki Sonuçlarında Arabuluculuk”, LHD, 2018, C.16, S.190, ss. 4561-4588.
dc.citation ÇELİKEL, Serdar, Boşanmanın Çocuklara İlişkin Hukuki Sonuçları, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.
dc.citation ÇİTAK, Burçak, "Yoksulluk Nafakası", İÜHFM, 2016, C. 74, S. 1, ss. 241-257.
dc.citation DAĞLIOĞLU, Duygu, “Aile Hukukuna İlişkin Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk”, ASBÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020, C. 2, S. 2 ss. 551- 587.
dc.citation DEĞİRMENCİ, Hakan, “Kreş ve Gündüz Bakımevleri İle İlgili Vergisel Kolaylıklar”, İş ve Hayat, 2021, S. 14, ss. 28- 41.
dc.citation DEMİR, Mecit, Yoksulluk Nafakası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
dc.citation DEMİR, Remzi, “Yoksulluk Nafakasının Sona Erme Sebepleri ve Yoksulluk Nafakasının Süresizliğine Dair Tartışmalar”, TBBD, 2020, S. 147, ss. 221-249.
dc.citation DEMİRBAŞ, Ali, “Güncel Tartışmalarla Yoksulluk Nafakası”, İMÜHFD , 2018, C.5, S. 2, ss. 219- 236.
dc.citation DEMİRBOĞA, Dursun Ali, Medeni Hukuk-I, Ed.: Metin İkizler, Özlem Tüzüner, Ankara, Adalet Yayınevi, 2021, ss. 257- 285.
dc.citation DOĞAN, İzzet, “Türk Medeni Kanununun Düzenlemelerine Göre Tedbir, Yoksulluk Ve İştirak Nafakası”, Public and Private International Law Bulletin, 2015, C. 35, S. 1, ss. 59- 95.
dc.citation DURAL, Mustafa- ÖĞÜZ, Tufan- GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Türk Özel Hukuku, C.III, Aile Hukuku, 17.Baskı, Filiz Kitapevi, İstanbul, 2016.
dc.citation DURAL, Mustafa- SARI, Suat, Türk Özel Hukuku Cilt I Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, 17. Baskı, Filiz Kitapevi, İstanbul, 2022.
dc.citation DURGUN ARSLAN, Çisil, “Karşılaştırmalı Hukuk Araştırmalarında Yöntem”, MÜHF-HAD, 2021, S. 27, ss.1540-1564.
dc.citation ELÇİN GRASSİNGER, Gülçin, Türk medeni kanununda yer alan velâyet hükümleri kapsamında küçüğün kişi varlığının korunması için alınacak tedbirler (MK md. 346, md. 347, md. 348), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2009.
dc.citation ERDEM, Betül Pektaş, “Türkiye’de Hanehalkı Tasarruflarını Etkileyen Faktörler”, T.C Kalkınma Bakanlığı, Ekonomik Modeller ve Stratejik Araştırmalar Genel Müdürlüğü, (Uzmanlık Tezi, Yayın No: 2973), Ankara 2017.
dc.citation ERDEM, Mehmet- BAŞAK, Aslı Makaracı, Aile Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.EREN, Fikret, Borçlar Hukuku: Genel hükümler, 26. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
dc.citation ERLÜLE, Fulya, Türk Borçlar Kanunu'na Göre Bedensel Bütünlüğün İhlalinde Manevi Tazminat, 3. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2021.
dc.citation ERSÖZ, Oğuz, “Yoksulluk Nafakasının Sona Ermesi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 2018, S. 12, ss. 463-509.
dc.citation FANKHAUSER, Roland, “Der Betreuungsunterhalt- Zur Spurensuche und -deutung anhand von Materialien, Das Zivilrecht und seine Durchsetzung”, Festschrift für Professor Thomas Sutter-Somm, Ed.: Roland Fankhauser vd., Zürich, Schulthess Verlag, 2016, ss. 793-806.
dc.citation FORSTMOSER, Peter- VOGT, Hans Ueli, Einführung in das Recht, 5. Baskı, Stämpflis Verlag, Bern, 2012.
dc.citation FREI, Alexander vd., “Irrgarten Unterhaltsrecht”, Anwaltsrevue, 2018, S. 4, ss. 151–159.FREIVOGEL, Elisabeth, “Aktuelle Reform des Rechts der elterlichen Sorge und des Unterhalts nach Trennung und Scheidung”, FamPra.ch, 2012, S. 3, ss. 627- 656.
dc.citation FREIVOGEL, Elisabeth, “Nachehelicher Unterhalt- Verwandtenunterstützung- Sozialhilfe Wenn das Familieneinkommen nach Trennung oder Scheidung nicht für zwei Haushalte ausreicht: Rechtsprechung und Änderungsbedarf bei Mankofällen”, FamPra.ch, 2007, S. 3, ss. 497- 525.
dc.citation GABATHULER, Thomas, “Unterhaltsrecht: Kinderbetreuung”, Plädoyer, 2016, S. 5, ss. 32–37.
dc.citation GEISER, Thomas- WIDMER, Rolf, “Ein Vorschlag zur Bemessung der Kinderunterhaltsbeiträge”, AJP, 2000, S. 3, ss. 3-17.
dc.citation GEISER, Thomas, “Übersicht über die Revision des Kindesunterhaltsrechts: Rechtspolitische Überlegungen zur Reform vom 20. März 2015, AJP, 2016, S.10, ss.1279-1289.
dc.citation GEMALMAZ, Burak, Mülkiyet Hakkı, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi – 6, Avrupa Konseyi Ankara Program Ofisi, Ankara, 2018.
dc.citation GENÇCAN, Ömer Uğur, Nafaka Hukuku, 1. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
dc.citation GLOOR Urs- SPYCHER Annette, Basler Kommentar ZGB I, Ed.: Thomas Geiser vd., 5. Baskı, Basel, Helbing & Lichtenhahn Verlag, 2016, ZGB Art. 1-456.
dc.citation GLOOR, Urs- GRÜTTER, Myriam,” Nachehelicher Unterhalt und Kindesunterhalt bei günstigen Verhältnissen”, Sechste Schweizer Familienrecht§Tage, Ed.: Andrea Büchler, Ingeborg Schwenzer, Bern, Stämpfli Verlag, 2012, ss. 65-84.
dc.citation HARTMANN, Stephan, “Betreuungsunterhalt – Überlegungen zur Methode der Unterhaltsbemessung”, ZBJV, 2017, S. 153, ss. 85- 115.
dc.citation HATEMİ, Hüseyin, Kişiler Hukuku, 9. Bası, İstanbul, 2021.
dc.citation HAUSHEER, Heiz, “Weitere Rechtsprechung zum neuen Betreuungsunterhalt”, FamRZ, 2019, S. 18, ss. 1513- 1515.
dc.citation HAUSHEER, Heiz.- SPYCHER, Annette, Handbuch des Unterhaltsrechts, 2. Baskı, Stämpfli Verlag, Bern, 2010.
dc.citation HEGNAUER, Cyril, Berner Kommentar, 2. Teilband, 1. Unterteilband, Art. 270-295 ZGB, Stämpfli Verlag, 1997.HESSE, Klaus- JUDT, Antje, “Das Wert der Hausarbeit”, Haushalte an der Schwelle zum nächsten Jahrtausend, Ed.: Thomas Preuß, Ulrich Oltersdorf, Franfurt-New York, Campus Verlag, 1996, ss. 156- 192.
dc.citation HOFMANN, Roland- MORDASINI, Claudia M., “Nachehelicher Unterhalt in sehr guten Verhältnissen”, Neunte Schweizer Familienrecht§tage: 18./19. Januar 2018 in Basel, Ed.: Andrea Büchler, Ingeborg Schwenzer, Bern, Stämpfli Verlag, 2018, ss. 183- 204.
dc.citation HONSELL, Heinrich- Vogt, N. Peter- GEISER, Thomas, Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Schweizrerisches Zivilgesetzbuch, 3. Baskı, Helbing§Lichtenhahn Verlag, Basel-Genf-München, 2006.
dc.citation HUBER, Eugen, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Erläuterungen zum Vorentwurf des Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartements, Band I, Büchler & Company, Bern, 1914.
dc.citation INSTITUT FÜR SOZIALFORSCHUNG UND GESELLSCHAFTSPOLITIK (ISG), "Aufwendungen für den Lebensunterhalt von Kindern. Möglichkeiten zur personenbezogenen Aufteilung der Verbrauchsaufwendungen im Rahmen der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS)", Unterlagen zur Fachtagung, Bonn, 1995.
dc.citation İLKAY, Engin Baki, “Ergin Çocuk Nafakası”, Medeni Hukuk Alanındaki Güncel Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumları, Cilt II Aile Hukuku, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2019, ss. 3-34.
dc.citation JUNGO, Alexandra- AEBI- MÜLLER, Regina E.- SCHWEIGHAUSER, Jonas, “der Betreuungsunterhalt, das Konzept – die Betreuungskosten – die Unterhaltsberechnung, in: FamPra.ch, 2017, S. 1, ss. 163- 197.
dc.citation JÜRGEN, Soyka, Prütting-Wegen-Weinreich, BGB Kommentar, Ed.: Hanns Prütting, Gerhard Wegen, Gerd Weinreich, 5. Baskı, Köln, Luchterhand Verlag, 2008, §§ 1601 – 1615.
dc.citation KAPLAN GÜLER, Beyhan, Boşanmanın Hukuki Sonuçlarında Arabuluculuk, Sümer Kitapevi, İstanbul, 2014.
dc.citation KAPLAN, İbrahim, Hakimin Sözleşmeye Müdahalesi, 3. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara, 2013.
dc.citation KARACA ÇETİN, Hatice, Medeni Hukuk-I, Ed.: Metin İkizler, Özlem Tüzüner, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021, ss. s. 37- 91.
dc.citation KARAOSMANOĞLU, Dila Okyar, “Yargıtay Kararları Işığında Yoksulluk Nafakası Ödeme Yükümlülüğünün Şartları ve Ortadan Kalkması”, İKÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, 2016, C. 15, S.2, ss. 421- 434.
dc.citation KELLER, André, “Gesetzliche Verankerung der Dreijahresregel nach deutschem Vorbild de lege ferenda auch in der Schweiz”, FamPra.ch, 2014, S. 3, ss. 558–583.
dc.citation KILIÇOĞLU, Ahmet M., Aile Hukuku, 6. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2022.
dc.citation KIRCA, Çiğdem, “Manevi Tazminatın Fonksiyonu ve Niteliği”, Yargıtay Dergisi, Temmuz 1999, C. 25, S. 3, ss. 242- 270.
dc.citation KOCABAŞ, Gediz, “Evlı̇lı̇k Sonrası Dayanışma İlkesı̇ ve Bu İlkenı̇n Sınırı Olarak Clean Break İlkesı̇ Doğrultusunda Yoksulluk Nafakasını Belı̇rleyı̇cı̇ Ölçütler”, MÜHFHAD, 2013, C. 19, S. 1, ss. 357-392.
dc.citation KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, Borçlar Hukukuna Giriş̧ Hukuki İşlem, Sözleşme, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, C. I, Kocayusufpaşaoğlu/ Hatemi/ Serozan /Arpacı, 7. Bası, Filiz Kitapevi, İstanbul 2017.
dc.citation KÖSEOĞLU, Bilal- KOCAAĞA, Köksal, Aile Hukuku ve Uygulaması, 2. Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa, 2011.
dc.citation KULAKLI, Emrah, “Yoksulluk Nafakası ve Yoksulluk Nafakasının Süresi Bağlamında Bir Mukayeseli Hukuk İncelemesi”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2018, C. 5, S. 2, ss. 237- 268.
dc.citation KURŞAT, Zekeriya, “Anayasa Mahkemesinin Anlaşmalı Boşanma ve Yoksulluk Nafakasına İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi,” Anayasa Mahkemesinin Medeni Hukuka İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumu, Ed.: Tufan Öğüz, İlhan Helvacı, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2013.
dc.citation LANGEHEINE, Jens, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 10: Familienrecht II §§ 1589-1921, SGB VIII, Ed.: Franz Jürgen Säcker vd., 8. Baskı, München, Beck Verlag, 2020, BGB § 1612a, N. 1- 71.
dc.citation MAIER, Phillipp, “Die konkrete Berechnung von Unterhaltsansprüchen im Familienrecht, dargestellt anhand der Praxis der Zürcher Gerichte seit Inkraftsetzung der neuen ZPO”, FamPra.ch, 2014, S. 2, ss. 302- 343.
dc.citation MENNE, Martin, “Der Betreuungsunterhalt im Rechtsvergleich: ein Blick auf die Entwicklung des Betreuungsunterhalts in der Schweiz, in Österreich und in Deutschland”, FamPra.ch, 2017, S. 4, ss. 1021–1056.
dc.citation MICHEL, Margot- LUDWIG, Claudio, Kurzkommentar ZGB, Ed.: Andrea Büchler, Dominique, Jakob, 2. Baskı, Basel, Helbing Lichtenhahn Verlag, 2018, Art. 276–287a.
dc.citation OĞUZMAN, M. Kemal-SELİÇİ, Özer-OKTAY- ÖZDEMİR, Saibe, Kişiler Hukuku, 17. Baskı, İstanbul, 2018.
dc.citation OĞUZMAN, Kemal- BARLAS, Nami, Medeni Hukuk, 28. Baskı, On iki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2022.
dc.citation OĞUZTÜRK, Burcu, Güven Sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2008.
dc.citation OKTAY ÖZDEMİR, Saibe, “Türk Hukukunda Boşanma Sisteminde Revizyon İhtiyacı,” Public and Private International Law Bulletin, 2015, C. 35, S. 1, ss. 29-46.
dc.citation OKUR, Sinan, Borçlar Hukuku Pratik Çalışması Çözüm Metodu ve Örnek Çözümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2020.
dc.citation OKUR, Sinan, Otonom Araçlarda Sözleşme Dışı Hukuki Sorumluluk, Adalet Yayınları, Ankara 2021.
dc.citation ÖZDEMİR, Hayrünnisa – RUHİ, Ahmet Cemal, Çocuk Hukuku ve Çocuk Hakları, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2016.
dc.citation ÖZTAN, Bilge, Aile Hukuku, 6. Baskı, Turhan kitabevi, Ankara 2015.
dc.citation ÖZUĞUR, Ali İhsan, Nafaka Hukuku, 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2015.
dc.citation PEKCANITEZ, Hakan- ATALAY, Oğuz- ÖZEKES, Muhammet, Medeni Usul Hukuku, 14. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2013.
dc.citation RUHİ, Ahmet Cemal- RUHİ, Canan, Nafaka Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
dc.citation RUHİ, Ahmet Cemal, Yargıtay İçtihatlarıyla Nafaka Hukuku, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2010.
dc.citation RUMO JUNGO, Alexandra- HOTZ, Sandra: “Der Vorentwurf zur Revision des Kindesunterhalts: ein erster Schritt”, FAMPRA.CH, 2013, S. 1, ss. 1-32.
dc.citation RUMO JUNGO, Alexandra, “Betreuungsunterhalt bei getrennt lebenden nicht verheirateten Eltern”, recht, 2008, S.1, ss. 27–39.
dc.citation SANLI, Kerem Cem, Haksız Fiil Hukukunun Ekonomik Analizi, Arıkan Basım Yayım Dağıtım, İstanbul, 2017.
dc.citation SCHAETZLE, Marc- WEBER, Stephan, Kapitalisieren: Handbuch zur Anwendung der Barwerttafeln, Schulthess Verlag, Zürich, 2001.
dc.citation SCHÄFER, Dieter- SCHWARZ, Nobert, “Wert der Haushaltsproduktion”, Wirtschaft und Statistik ,1994, C. 8, ss. 597–612.
dc.citation SCHÄFER, Dieter, “Haushaltsproduktion in gesamtwirtschaftlicher Betrachtung”, Wirtschaft und Statistik, 1988, C. 5, ss. 309–318.
dc.citation SCHLUEP, Walter R., Einladung zur Rechtstheorie, Nomos Verlag, Bern, 2006.
dc.citation SCHWEIGHAUSER, Jonas- BÄHLER, Daniel, “Betreuungsunterhalt- Berechnungsmethoden und andere Fragen”, Elterliche Sorge, Betreuungsunterhalt, Vorsorgeausgleich und weitere Herausforderungen, 9. Symposium zum Familienrecht 2017, Ed.: Alexander Jungo, Christiana Fountailakis, Zürich-Basel-Genf, Schulthess Verlag, 2018, ss. 161-196.
dc.citation SCHWEIGHAUSER, Jonas, “Allgemeine Bemerkungen zu Art. 285-285a”, FamKomm Scheidung, Ed.: Ingebor Schwenzer, Roland Fankhauser, Bern, 3. Baskı, Stampfli Verlag, 2017.
dc.citation SCHWIZER, Angelo, “BGer 5A_311/2019: Praxisänderung bzw. -vereinheitlichung beim Kindesunterhalt (zweistufige Methode)”, AJP, 2021, S. 2, ss. 234- 243.
dc.citation SEILER, Hansjörg, Einführung in das Recht, 3. Baskı, Schulthess Verlag, Zürich- Basel- Genf, 2009.
dc.citation SEROZAN, Rona A., “Manevi Zarara Değişik Bir Yaklaşım”, Prof. Dr. Haluk Tandoğan’ın Hatırasına Armağan, Ed.: Turhan Esener, Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, 1990, ss. 67- 101.
dc.citation SEROZAN, Rona A., Çocuk Hukuku, 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010.
dc.citation SEROZAN, Rona A., Hukukta Yöntem, 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2017.
dc.citation SIRMA, Özgecan, Yoksulluk ve İştirak Nafakası, Platon Hukuk, İstanbul, 2020.
dc.citation SİRMEN, Lale, Eşya Hukuku, 9. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
dc.citation SPYCHER, Annette- BAUER, Tobias- BAUMANN Beat, Die Schweiz und ihre Kinder. Private Kosten und staatliche Unterstützungsleistungen, Schlussbericht NFP 29, Rüegger Verlag, Zürich, 1995.
dc.citation SPYCHER, Annette, “Betreuungsunterhalt”, FamPra.ch, 2017, S. 1, ss. 198–235.
dc.citation SPYCHER, Annette, “Kindesunterhalt: Rechtliche Grundlagen und praktische Herausforderungen – heute und demnächst”, FamPra.ch, 2016, S. 1, ss. 1- 34.
dc.citation STOLL, Diego, “Entscheidbesprechung: Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung Entscheid vom 11. November 2020 i.S. A. gegen B. – 5A_311/2019”, FamPra.ch, 2021, S. 1, ss. 200- 230.
dc.citation ŞAHİN, Mustafa, "Türk – İsviçre Medeni Kanunlarına Göre Evlilik Sonrası Katkının (Yoksulluk Nafakasının) Şartları (TMK m. 175 – ZGB m. 125)", AHBVÜ-HFD, 2017, C. 21, S. 3, ss. 75-108.
dc.citation ŞIPKA, Şükran, “Yoksulluk Nafakasının Süresine Eleştirel Bir Yaklaşım” Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye 80. Yıl Armağanı, Ed.: Yasemin Güllüoğlu Altun, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2018, ss. 15-20.
dc.citation TOSUN, Yalçın “Türk ve İsviçre Hukukunda Yoksulluk Nafakasının ve Doğurduğu Hukuki Sorunların İncelenmesi,” Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2015, C. 10, S. 129- 130, ss. 129-130.
dc.citation TUNA Sıla, “Boşanmanın Mali Sonuçlarından İştirak ve Yoksulluk Nafakası”, İstanbul Barosu Dergisi, 2015, C. 89, S.3, ss. 291-303.
dc.citation TUTUMLU, Mehmet Akif, Teorik ve Pratik Boşanma Yargılaması Hukuku, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2009.
dc.citation TÜRKMEN, Ahmet, "Eğitim Nafakası (TMK m. 328/II)”, Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Haziran 2013, S. 8 (Özel), ss. 2707-2764.
dc.citation UZUN, Mine, Yargıtay Kararları Kapsamında Yoksulluk Nafakası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2013.
dc.citation UZUN, Tuba Birinci, “Eğitimine Devam Eden Ergin Çocuğa Ödenen Nafakanın Bazı Yargıtay Kararlarında Yardım Nafakası Olarak Nitelendirilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2018, C. 20, S. 2, ss. 89-125.
dc.citation YAĞCI, Kürşad, “Yoksulluk Nafakasında “Süresizlik” Sorunu”, İÜHFM, 2018, C. 76, S. 1, ss. 323-358.
dc.citation YAĞCIOĞLU, Ali Haydar, “İsviçre Hukukunda Çocuk Nafakasına İlişkin Öntasarıdaki Önemli Yenilikler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2013, C.15, S.,1, ss. 107-135.
dc.citation YASİN, Işık, “Alman Hukuku'nda İştirak (Hısımlık) Nafakası ve Düsseldorf cetveli”, Türkiye Adalet Akademisi: Akademik Kürsü, 2021, S. 13, ss. 62- 65.
dc.citation YILDIRIM, Abdülkadir, “Yoksulluk Nafakası ve Yoksulluk Nafakasında Süre Sorunu”, Legal Hukuk Dergisi, 2016, C. 14, S. 157, ss. 59-88.
dc.citation YILDIRIM, M. Kâmil, Medeni Usul Hukukunda Delillerin Değerlendirilmesi, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul, 1990.
dc.citation YİĞİT, Elif, "Yoksulluk Nafakası", Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi, 2022, C. 5, S. 1, ss. 1-37.
dc.citation ZEVKLİLER, Aydın- ACABEY, M. Beşir- GÖKYAYLA, K. Emre, Medeni Hukuk, Giriş, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku, 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2000.
dc.citation ELEKTRONİK KAYNAKLAR
dc.citation SPYCHER, Annette- BÄHLER, Daniel- MAJID, Nadja, Kommentar Unterhaltsberechnung, Aktualisierung Kommentar, Stand Rechtsprechung und Literatur sowie Tabellen, Kommentar-Unterhaltsberechnung, Juni 2022, https://berechnungsblaetter.ch/wp-content/uploads/2022/09/Kommentar-Unterhaltsberechnung-2022-09-15.pdf (29.08.2022).
dc.citation Kanton Zürich Bildungsdirektion Amt für Jugend und Berufsberatung, Zürcher Kinderkosten-Tabelle vom 1. Januar 2023, https://www.zh.ch/content/dam/zhweb/bilder-dokumente/themen/familie/sorgerecht-unterhalt/kinderkosten_2022.pdf, (10.01.2023).
dc.citation TUİK, Haber Bülteni, Kurumsal Sektör Hesapları 2021, 2022, https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Kurumsal-Sektor-Hesaplari-2021-45684#:~:text=Gayrisafi%20hanehalk%C4%B1%20tasarruf%20oran%C4%B1%202021,y%C4%B1l%C4%B1nda%20%11%2C4%20oldu. (10.11. 2022).
dc.citation Türkiye İstatistik Kurumu, “Gelir, Yaşam, Tüketim ve Yoksulluk”, İstatistik Veri Portalı, https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Gelir,-Yasam,-Tuketim-ve-Yoksulluk-107 (11.11.2022).
dc.citation 1.1.2023 tarihli güncel Düsseldorf Tablosu için bkz. https://www.olg-duesseldorf.nrw.de/infos/Duesseldorfer_Tabelle/Tabelle-2022/Duesseldorfer-Tabelle-2022.pdf, (08.01.2022).
dc.citation https://sozluk.gov.tr/, (5.07.2022).
dc.citation https://www.kararara.com, (5.07.2022).
dc.citation https://piyasarehberi.org/sozluk/olcekekonomileri#:~:text=Bir%20%C3%BCretim%20ya%20da%20hizmetin,d%C3%BC%C5%9F%C3%BCk%20maliyetler%20ile%20%C3%A7al%C4%B1%C5%9Fmas%C4%B1%20beklenmelidir, (20.10.2022).
dc.citation https://lib.kazanci.com.tr/kho3/ibb/anaindex.html, (03.09.2022).
dc.citation www.mevzuat.gov.tr, (12.08.2022).
dc.citation https://www.lexpera.com.tr, (10.08.2022).
dc.citation https://legalbank.net, (06.06.2022).
dc.citation www.swisslex.ch, (06.08.2022).
dc.citation http://relevancy.bger.ch, (06.08.2022).
dc.citation https://www.admin.ch, (20.10.2022).
dc.citation https://abapsikoloji.com/krese-baslama-yasi-kac-olmali/
dc.citation https://www.bebek.com/cocuklar-icin-krese-baslama-yasi-ne-olmalidir/ (26.11.2022).


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account