DSpace Repository

Yargıtay Kararları Işığında Dolandırıcılık Suçunda Hile Unsuru

Show simple item record

dc.creator Gözübüyük, Mert
dc.date 2024-04-01
dc.date.accessioned 2025-02-25T11:02:35Z
dc.date.available 2025-02-25T11:02:35Z
dc.identifier https://dergipark.org.tr/tr/pub/sduhfd/issue/88795/1462920
dc.identifier 10.52273/sduhfd..1462920
dc.identifier.uri http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/104086
dc.description Dolandırıcılık içerikli eylemler çok eski dönemlerden beri var olmasına rağmen cezai anlamda dolandırıcılık suçu ülkelerin mevzuatlarında mal varlığına karşı işlenen diğer suçlara nazaran daha geç yer almıştır. Türk Ceza sisteminde dolandırıcılık suçuna hem 765 sayılı yasada hem de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda yer verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesinde dolandırıcılık suçu, 158. maddesinde nitelikli halleri ve 159. maddesinde ise daha az cezayı gerektiren hal düzenlenmiştir. Resmi rakamlardan da anlaşılacağı üzere dolandırıcılık suçları günden güne artış göstermekte ve işlenme şekli bakımından gelişmektedir. Dolandırıcılık suçunu mal varlığına karşı işlenen diğer suçlardan ayıran en önemli unsuru hiledir. Hile, dolandırıcılık suçunun çekirdeğidir. Dolandırıcılık suçu bakımından hilenin ne olduğu, nasıl ve ne yoğunlukta olması gerektiği konularında TCK’da açık bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu yönlerden hile kavramı doktrin ve uygulamadaki içtihatlarla şekillenmektedir. Uygulamada soyut yalandan ibaret hile dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşması bakımından yeterli görülmemekte hilenin belli özelliklere sahip olması gerektiği belirtilmektedir. Uygulamada hilenin belli ağırlık ve yoğunluğa sahip olması gerektiği savunulmaktadır. Menfaatin temin edilmesi ile tamamlanan dolandırıcılık suçunda hilenin bu aşamaya kadar gerçekleştirilmesi gerekmekte ve hileli hareketler suçun tamamlanmasını sağlamaktadır.
dc.description Although fraudulent acts have existed since ancient times, the crime of fraud, which involves criminal sanctions, has generally been included in the legislation of states later than other crimes committed against assets. In the Turkish Penal System, the crime of fraud is included in both the law numbered 765 and the Turkish Penal Code numbered 5237. Article 157 of the Turkish Penal Code No. 5237 regulates the crime of fraud, Article 158 regulates its qualified forms and Article 159 regulates the lesser penalty. As can be understood from the official figures, fraud crimes are increasing day by day and developing in terms of the way they are committed. The most important element that distinguishes the crime of fraud from other crimes committed against assets is fraud. Fraud is the core of the crime of fraud. In terms of the crime of fraud, there is no clear regulation in the Turkish Penal Code on what fraud is, how it should be and how intense it should be. In this respect, the concept of fraud is shaped by the jurisprudence in doctrine and practice. In practice, the deception consisting of an abstract lie is not considered sufficient in terms of the formation of the elements of the crime of fraud, and it is stated that the deception must have certain characteristics. In practice, it is stated that the fraud must have a certain weight and intensity. In the crime of fraud, which is completed by obtaining the benefit, the fraud must be carried out until this stage and fraudulent acts ensure the completion of the crime.
dc.format application/pdf
dc.language tur
dc.publisher Süleyman Demirel Üniversitesi
dc.publisher Süleyman Demirel University
dc.relation https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3838336
dc.source Volume: 14, Issue: 21305-1347 en-US
dc.source 2146-7129
dc.source 2980-2989
dc.source Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi tur
dc.source Süleyman Demirel Law Review eng
dc.subject Dolandırıcılık;Hile;Menfaat Temini;Aldatmak;Mal varlığı
dc.subject Fraud;Cheating;Acquiring Benefits;Deceive;Assets
dc.subject Criminal Law
dc.subject Ceza Hukuku
dc.title Yargıtay Kararları Işığında Dolandırıcılık Suçunda Hile Unsuru tr-TR
dc.title The Factor of Cheating in the Crime of Fraud in the Light of the Supreme Court Decisions en-US
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.citation Akbulut B, “Dolandırıcılık Suçunda Hile ve Hilenin Zamanı” (2022) 30 (4) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2267-2301
dc.citation Artuk ME, Gökcen A, Alşahin ME ve Çakır ÜK, Ceza Hukuku Özel Hükümler (18. Baskı, Adalet Yayınevi 2019)
dc.citation Artuk ME, Gökcen A, Yenidünya AC, Ceza Hukuku Genel Hükümler (6. Baskı, Adalet Yayınevi 2012)
dc.citation Atalan M, Dolandırıcılık Sahtecilik ve Güveni Kötüye Kullanma Suçları Şerhi (4. Baskı, Adalet Yayınevi 2022)
dc.citation Aydın D, Türk Ceza Hukukunda Dolandırıcılık Suçu (1. Baskı, Yetkin Yayınları 2022)
dc.citation Balcı M ve Çakır K, “Yapay Zeka Kullanarak İşlenen Dolandırıcılık Suçu ve Dolandırıcılığın Yapay Zeka ile Tespiti” (2023) 18 (52) Ceza Hukuku Dergisi <https://jurix.com.tr/article/35802?u=0&c=0> Erişim Tarihi 20 Şubat 2024.
dc.citation Berk ME, “Dijital Çağın Yeni Tehlikesi “Deepfake”” (2020) 16 (28) Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi 1510, 1511.
dc.citation Centel N, Zafer H ve Çakmut Ö, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar (4. Baskı, Beta 2017)
dc.citation Centel N, Zafer H ve Çakmut Ö, Türk Ceza Hukukuna Giriş (10. Baskı, Beta 2017)
dc.citation Dönmezer S, Kişilere ve Mala Cürümler (17. Baskı, Beta 2004)
dc.citation Dülger MV, Bilişim Suçları ve İnternet İletişim Hukuku (9. Baskı, Seçkin Yayınevi 2022)
dc.citation Eker-Kazancı B ve Zeyrek İ, “TCK’da Dolandırıcılık Suçu”, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan” (2019) 21 (Özel Sayı) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 517-583
dc.citation Erdoğu O, “Dolandırıcılık Suçunda Hile Unsuru” (Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2019)
dc.citation Erem F ve Toroslu N, Türk Ceza Hukuku (4. Baskı, Savaş Yayınları 1983)
dc.citation Esen S, Malvarlığına Karşı Suçlar Belgelerde Sahtecilik ve Bilişim Alanında Suçlar (1. Baskı, Adalet Yayınevi 2007)
dc.citation Gökcan HT ve Artuç M, Türk Ceza Kanunu Şerhi Cilt 3 (2. Baskı, Adalet 2023)
dc.citation Gökcen A ve Balcı M, “Dolandırıcılık Suçu” (2008) 14 (1-2) Marmara Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 1-55
dc.citation Gündel A, 5237 Sayılı TCK’da Zimmet-Sahtecilik-Dolandırıcılık-Yağma-Hırsızlık-Güveni Kötüye Kullanma Suçları (Sözkesen Matbaacılık 2009)
dc.citation Hafızoğulları Z ve Özen M, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Kişilere Karşı Suçlar (5. Baskı, US-A Yayıncılık 2016)
dc.citation https://sozluk.gov.tr/
dc.citation Kemer C, “Deep Fake Dolandırıcılığı” (2024) (17) Hukuk ve Bilişim Dergisi <https://www.hukukvebilisimdergisi.com/deep-fake-dolandiriciligi/>
dc.citation Koca M ve Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (6. Baskı, Adalet 2019)
dc.citation Korkmaz F, “Dolandırıcılık Suçunun Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle İşlenmesi” (2020) 69 (3) Ankara Üni. Hukuk Fak. Dergisi 1415-1436
dc.citation Maviş V, “Dolandırıcılık Suçunun Hile Unsuruna İlişkin Sorunlar” (2015) 6 (Özel Sayı) İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 597-626
dc.citation Mülga Türk Ceza Kanunu, Kanun Numarası: 765, Kabul Tarihi: 01.03.1926, RG 13.03.1926/320
dc.citation Okuyucu Ergün G, “Dolandırıcılık Suçunun Susmak Suretiyle İşlenmesi Sorunsalı” (2021) 12 (1) İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 304-312
dc.citation Önder A, Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar (1 Baskı, Filiz 1994)
dc.citation Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (14. Baskı, Seçkin 2019)
dc.citation Özen M, Ceza Hukuku Özel Hükümler Dersleri (8. Baskı, Adalet Yayınevi 2023)
dc.citation Özgenç İ, Ekonomik Çıkar Elde Etmek Amacıyla İşlenen Suçlar (Seçkin 2002)
dc.citation Parlar A ve Hatipoğlu M, Türk Ceza Kanunu Yorumu (3. Baskı, Seçkin 2010)
dc.citation Sayın Korkmaz SB, “Roma Hukukunda Hile (Dolus) Kavramı” (2017) 7 (2) Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 425-438
dc.citation Selçuk S, Dolandırıcılık, (Yasa 1982)
dc.citation Soyaslan D, Ceza Hukuku Özel Hükümler (14. Baskı, Legem Yayınevi 2023)
dc.citation Soyaslan D, Ceza Hukuku Genel Hükümler (4. Baskı, Yetkin Yayınları 2012)
dc.citation Şare E, “Dolandırıcılık Suçu Kapsamında Cezalandırılan Hile” (2022) 12 (2) Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 669-721
dc.citation Tezcan D, Erdem MT ve Önok RM, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku (17. Baskı, Seçkin 2019)
dc.citation Toroslu N, Ceza Hukuku Özel Kısım (10. Baskı, Savaş 2019)
dc.citation Türk Ceza Kanunu, Kanun Numarası: 5237, Kabul Tarihi: 26.09.2004, RG 12.10.2004/25611
dc.citation “Türk Ceza Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/593)”, S.Sayısı.664, (Erişim) <https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c059/tbmm22059119ss0664.pdf>
dc.citation Türk Ticaret Kanunu, Kanun Numarası: 6102, Kabul Tarihi: 13.01.2011, RG 14.02.2011/27846.
dc.citation Yurtcan E, Malvarlığına Karşı Suçlar (2. Baskı, Adalet Yayınevi 2015)


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account