| dc.creator |
18616
Küpeli, Ahmet.
author |
|
| dc.creator |
18617
Baydar, Çetin Lütfi,
1966-
thesis advisor |
|
| dc.creator |
Süleyman Demirel Üniversitesi.
Tıp Fakültesi.
Adli Tıp Anabilim Dalı.
issuing body
18618 |
|
| dc.date |
2007. |
|
| dc.identifier |
http://tez.sdu.edu.tr/Tezler/TT00326.pdf |
|
| dc.description |
Yargı makamlarınca adaletin eksiksiz ve tam olarak gerçekleşmesi amacı ile çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde seçilmiş bilirkişilerden objektif, tarafsız ve bilimsel görüşleri istenir. Konusu insan veya insan ürünü olan bir çok hususta da bilirkişi olarak hekimlerden özellikle Adli Tıp uzmanlarından görüş alınmaktadır. Ülkemizde yürürlükte olan mevzuatlar gereği tıbbi bilirkişilik görevi; branş ayrımı yapılmaksızın mesleğini icra etmeye yetkili hekimlere verilmiştir. Bu kapsamda Adli Tıp Kurumu, Yüksek Sağlık Şurası, Üniversitelerin Adli Tıp Anabilim Dalları, Adli Tıp Enstitüleri, Hastaneler, Sağlık Ocakları ve özel çalışan hekimler yargı organlarına Adli Tıp alanında bilirkişilik hizmeti verebilmektedir. Adli Tıp Uzmanının bu işleyiş içerindeki yeri ise vazgeçilmezdir. Yeni yasal düzenlemelerle Çapraz Sorgu kavramının da yer alması ile birlikte bilirkişilik hizmetini veren uzmanlar bilgilerine başvurulmak amacı ile mahkemelere daha çok gidecekler savcıların, avukatların ciddi ve yorucu sorgulamaları ile karşı karşıya kalacaklardır. "Yeni CMK ve TCK'da Adli Tıp Uzmanının Bilirkişilik Yükümlülüğü ve Çapraz Sorgu" konusu ile ilgili yapmış olduğumuz bu çalışmamızda Adli Tıp kavramı, TCK ve CMK başta olmak üzere HMUK ve yönetmeliklerde bilirkişilik kavramı içerisinde tıbbi bilirkişilik ve çapraz sorgu konusunda düzenlemeler değerlendirildikten sonra uygulamada karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri ele alındı. Yukarıda belirtilen amaçlar doğrultusunda bu çalışma üç bölüm olarak hazırlanmıştır; 1. Bölümde ülkemizde yürürlükte bulunana yasa, yönetmelik ve mevzuatlar incelenerek adli tıp ve bilirkişilik kavramları ele alınmış, 2. bölümde konu ile ilgili kongre ve seminer sunumları, dergiler, basın bildirileri ve Adli Tıp kitapları taranarak ülkemizde tıbbi bilirkişilik, tıbbi bilirkişilik uygulamalarında karşılaşılan sorunlar ile çapraz sorgu ele alınmış, Bölümde bulguların değerlendirilmesi, çözüm önerileri, tartışma ve sonuç yer almıştır.
Anahtar Kelimeler: Adli Tıp, Tıbbi bilirkişilik, Çapraz soru. |
|
| dc.description |
Tez (Tıpta Uzmanlık) - Süleyman Demirel Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, 2007. |
|
| dc.description |
Kaynakça var. |
|
| dc.description |
Yargı makamlarınca adaletin eksiksiz ve tam olarak gerçekleşmesi amacı ile çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde seçilmiş bilirkişilerden objektif, tarafsız ve bilimsel görüşleri istenir. Konusu insan veya insan ürünü olan bir çok hususta da bilirkişi olarak hekimlerden özellikle Adli Tıp uzmanlarından görüş alınmaktadır. Ülkemizde yürürlükte olan mevzuatlar gereği tıbbi bilirkişilik görevi; branş ayrımı yapılmaksızın mesleğini icra etmeye yetkili hekimlere verilmiştir. Bu kapsamda Adli Tıp Kurumu, Yüksek Sağlık Şurası, Üniversitelerin Adli Tıp Anabilim Dalları, Adli Tıp Enstitüleri, Hastaneler, Sağlık Ocakları ve özel çalışan hekimler yargı organlarına Adli Tıp alanında bilirkişilik hizmeti verebilmektedir. Adli Tıp Uzmanının bu işleyiş içerindeki yeri ise vazgeçilmezdir. Yeni yasal düzenlemelerle Çapraz Sorgu kavramının da yer alması ile birlikte bilirkişilik hizmetini veren uzmanlar bilgilerine başvurulmak amacı ile mahkemelere daha çok gidecekler savcıların, avukatların ciddi ve yorucu sorgulamaları ile karşı karşıya kalacaklardır. "Yeni CMK ve TCK'da Adli Tıp Uzmanının Bilirkişilik Yükümlülüğü ve Çapraz Sorgu" konusu ile ilgili yapmış olduğumuz bu çalışmamızda Adli Tıp kavramı, TCK ve CMK başta olmak üzere HMUK ve yönetmeliklerde bilirkişilik kavramı içerisinde tıbbi bilirkişilik ve çapraz sorgu konusunda düzenlemeler değerlendirildikten sonra uygulamada karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri ele alındı. Yukarıda belirtilen amaçlar doğrultusunda bu çalışma üç bölüm olarak hazırlanmıştır; 1. Bölümde ülkemizde yürürlükte bulunana yasa, yönetmelik ve mevzuatlar incelenerek adli tıp ve bilirkişilik kavramları ele alınmış, 2. bölümde konu ile ilgili kongre ve seminer sunumları, dergiler, basın bildirileri ve Adli Tıp kitapları taranarak ülkemizde tıbbi bilirkişilik, tıbbi bilirkişilik uygulamalarında karşılaşılan sorunlar ile çapraz sorgu ele alınmış, Bölümde bulguların değerlendirilmesi, çözüm önerileri, tartışma ve sonuç yer almıştır.
Anahtar Kelimeler: Adli Tıp, Tıbbi bilirkişilik, Çapraz soru. |
|
| dc.language |
tur |
|
| dc.publisher |
Isparta : SDÜ Tıp Fakültesi, |
|
| dc.subject |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.title |
CMK ve TCK'da adli tıp uzmanının bilirkişilik yükümlülüğü ve çapraz sorgu / |
|
| dc.type |
text |
|