| dc.creator |
Karadağ, Çağdaş,
1985-
author
18328 |
|
| dc.creator |
Yıldız, Zafer,
1974-
thesis advisor
16881 |
|
| dc.creator |
Süleyman Demirel Üniversitesi.
Sosyal Bilimler Enstitüsü.
İktisat Anabilim Dalı.
issuing body
10470 |
|
| dc.date |
2011. |
|
| dc.identifier |
http://tez.sdu.edu.tr/Tezler/TS01072.pdf |
|
| dc.description |
Çalışmamız başlıca dört ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; bölge kavramı ve çeşitleri açıklanacaktır. Ardından bölgesel dengesizlik kavramı tanımlandıktan sonra Türkiye.de bölgesel dengesizliklerin nedenleri ve göstergeleri hakkında bilgi verilerek, bölgesel kalkınma politikası üzerinde durulacaktır. İkinci bölümde; yerel yönetim ve merkezi yönetim kavramları karşılaştırılarak, merkezi yönetim ve yerel yönetimlerin fayda ve sakıncaları üzerinde durulacaktır. Yerel yönetimlerde reformu gerektiren durumlar incelendikten sonra, yerel yönetim bölgesel kalkınma ilişkisi incelenecektir. Üçüncü bölümde, Isparta ilinin kısaca coğrafi konumu ve tarihine değinilerek, Isparta'nın sosyo-ekonomik göstergeleri TR61 bölgesi illeri ile karşılaştırılarak Isparta'nın sosyo-ekonomik durumu ortaya konmaya çalışılacaktır. Dördüncü bölümde, Isparta'nın sosyo-ekonomik durumu tespit edilerek, TR61 illeri ve Türkiye ortalamaları ile karşılaştırmalar yapılacaktır. Sosyo-ekonomik kalkınmasında etkin rol oynayacak olan yerel yönetime önerilerde bulunulacaktır. Anahtar Kelimeler: Kalkınma, Bölgesel Kalkınma, Bölgesel Dengesizlik, Yerel Yönetimler. |
|
| dc.description |
Our study contains four main subjects. Inthe first topic we will discuss the region concept and its variations. The regional imbalance concept will be defined followed bythe reasons and indicators of regional imbalance in Turkish Republic and the government policies which aim to provide informationand the regional development policies willbe mentioned. Secondly, the regional and central management concepts will be compared and their advantages and disadvantages will be pointed. The cases which require regional governance reform will be discussed followed by the relationship between the regional governance and the regional progress. Thirdly, brief information about the history and the geographical position of the city ofIsparta will be provided. The socio-economical indicators of Isparta will be describedby comparing to the cities at the area TR61. As the forth topic, the socio-economical situation of Isparta will be determined andthe means will be compared with the TR61 area providences and with all the cities in Turkish Republic. Determination and solutions of socioeconomical improvements of Isparta. Keywords: Development, Regional Development, Regional Imbalance, Regional Governance. |
|
| dc.description |
Tez (Yüksek Lisans)- Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, 2011. |
|
| dc.description |
Kaynakça var. |
|
| dc.description |
Çalışmamız başlıca dört ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; bölge kavramı ve çeşitleri açıklanacaktır. Ardından bölgesel dengesizlik kavramı tanımlandıktan sonra Türkiye.de bölgesel dengesizliklerin nedenleri ve göstergeleri hakkında bilgi verilerek, bölgesel kalkınma politikası üzerinde durulacaktır. İkinci bölümde; yerel yönetim ve merkezi yönetim kavramları karşılaştırılarak, merkezi yönetim ve yerel yönetimlerin fayda ve sakıncaları üzerinde durulacaktır. Yerel yönetimlerde reformu gerektiren durumlar incelendikten sonra, yerel yönetim bölgesel kalkınma ilişkisi incelenecektir. Üçüncü bölümde, Isparta ilinin kısaca coğrafi konumu ve tarihine değinilerek, Isparta'nın sosyo-ekonomik göstergeleri TR61 bölgesi illeri ile karşılaştırılarak Isparta'nın sosyo-ekonomik durumu ortaya konmaya çalışılacaktır. Dördüncü bölümde, Isparta'nın sosyo-ekonomik durumu tespit edilerek, TR61 illeri ve Türkiye ortalamaları ile karşılaştırmalar yapılacaktır. Sosyo-ekonomik kalkınmasında etkin rol oynayacak olan yerel yönetime önerilerde bulunulacaktır. Anahtar Kelimeler: Kalkınma, Bölgesel Kalkınma, Bölgesel Dengesizlik, Yerel Yönetimler. |
|
| dc.description |
Our study contains four main subjects. Inthe first topic we will discuss the region concept and its variations. The regional imbalance concept will be defined followed bythe reasons and indicators of regional imbalance in Turkish Republic and the government policies which aim to provide informationand the regional development policies willbe mentioned. Secondly, the regional and central management concepts will be compared and their advantages and disadvantages will be pointed. The cases which require regional governance reform will be discussed followed by the relationship between the regional governance and the regional progress. Thirdly, brief information about the history and the geographical position of the city ofIsparta will be provided. The socio-economical indicators of Isparta will be describedby comparing to the cities at the area TR61. As the forth topic, the socio-economical situation of Isparta will be determined andthe means will be compared with the TR61 area providences and with all the cities in Turkish Republic. Determination and solutions of socioeconomical improvements of Isparta. Keywords: Development, Regional Development, Regional Imbalance, Regional Governance. |
|
| dc.language |
tur |
|
| dc.publisher |
Isparta : SDÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, |
|
| dc.subject |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.title |
Bölgesel dengesizliklerin giderilmesinde yerel yönetimlerin rolü : Isparta uygulaması = The role of local governments for eliminating of regional imbalances application of Isparta / |
|
| dc.type |
text |
|