DSpace Repository

SPORLA İLGİLİ UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜNDE ZORUNLU TAHKİM YOLU: TAHKİM KURULLARI VE KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ ÜZERİNE

Show simple item record

dc.creator Uz, Abdullah
dc.date 2011-06-01T00:00:00Z
dc.date.accessioned 2019-07-09T10:58:11Z
dc.date.available 2019-07-09T10:58:11Z
dc.identifier http://dergipark.org.tr/sbe/issue/23189/247681
dc.identifier
dc.identifier.uri http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/41302
dc.description Ulusal ve uluslararası sportif faaliyetler, ulusal ve uluslararası hukuktarafından düzenlenmektedir. Diğer alanlarda olduğu gibi, spor faaliyetlerineilişkin olarak uyuşmazlık çıkması kaçınılmazdır. Uzun sürmeyen vehakkaniyetli bir çözüm ihtiyacına bağlı olarak, uluslararası sporfaaliyetlerinde alternatif uyuşmazlık çözüm yollarına giderek artan birşekilde başvurulmaktadır. Bu bağlamda, spor uyuşmazlıklarını resmi olarakçözmek üzere, Uluslararası Olimpiyat Komitesi tarafından 1984 yılında SporTahkim Mahkemesi (CAS) kurulmuştur. Benzer şekilde, sporuyuşmazlıklarının tahkim gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yolu, Türkiye’dede giderek önemi artan bir yol olarak görülmektedir. Bu çalışmanın amacı,Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü ve Türkiye Futbol Federasyonununhukuki statüsü ile bunların bünyesinde kurulmuş Tahkim Kurulları vekararlarının hukuki niteliğinin, doktrin ve ilgili yargı kararlarından hareketleincelenmesidir
dc.description National and international sports activities is regulated both bynational and international law. Like other areas, disputes is inevitable insports activities. Need to find an equitable and not time-consumingresolution, there has been a growing reliance on alternative methods ofdispute resolution within the field of international sports. As a formaltribunal for the resolution of sporting disputes, The Court of Arbitration forSport (CAS), was established by the International Olympic Committee (IOC)in 1984. Similarly, alternative methods of dispute resolution such asarbitration have become increasingly important forms of dispute resolutionfor sports-related issues in Turkey. The aim of this study is to determinelegal status of General Directory of Sports and Youth, and Turkish FootballFederation and legal nature of Arbitration Commitee’s decisions. In thiscontext some necesarry information was given by reweiving of someliteratures and court decisions related with this subject
dc.format application/pdf
dc.publisher Süleyman Demirel University
dc.publisher Süleyman Demirel Üniversitesi
dc.relation http://dergipark.org.tr/download/article-file/215473
dc.source Volume: , Issue: 13 241-296 en-US
dc.source 1305-7774
dc.source 1304-6373
dc.subject Sporla ilgili uyuşmazlıkların çözümü, Tahkim, CAS, Türkiye Futbol Federasyonu, Tahkim Kurulu, Kamu tüzel kişiliği, İdari işlem, Bağımsızlık ve tarafsızlık, Yargısal denetim
dc.subject Sports-related dispute resolution, arbitration, CAS,Turkish Football Federation, Arbitration Commitee, public legal entities,Administrative act, Independence and impartiality, judicial review
dc.title SPORLA İLGİLİ UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜNDE ZORUNLU TAHKİM YOLU: TAHKİM KURULLARI VE KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ ÜZERİNE en-US
dc.title MANDATORY ARBITRATION IN RESOLUTION OF SPORTS-RELATED DISPUTES: ON LEGAL NATURE OF ARBITRATION COMMITEES AND ITS DECISIONS en-US
dc.type info:eu-repo/semantics/article


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account