| dc.creator |
ÇAM, Elmas Gülhan |
|
| dc.date |
2017-12-29T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2019-07-09T11:01:56Z |
|
| dc.date.available |
2019-07-09T11:01:56Z |
|
| dc.identifier |
http://dergipark.org.tr/sduifd/issue/33571/372703 |
|
| dc.identifier |
|
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/41585 |
|
| dc.description |
Eş’arî’nin kelamailişkin metodik tavrı hakkında söylenebilecek ilk şey onun, kelam ilminde venasları anlama biçiminde yaşadığı farklılıktır. Mu’tezilî olduğu dönemdeEş’arî, naslar karşısında Mu’tezile’nin te’vilci yaklaşımını benimsemiş gözükmektedir.Mu’tezile’den ayrıldıktan sonra o, kendisinin Selef’in yolu üzere olduğunubelirtmiştir. Bu dönem, Eş’arî’nin nasları te’vil etmediği, kelam metodunukullanmaktan kaçındığı ve naslardan kaynaklanan kimi problemleri yine naslardanhareketle çözmeye çalıştığı bir dönemdir. Eş’arî sonraki süreçte Selef’innaslarda te’vili reddeden yönteminin, ortaya çıkan itikadî problemler için çözümolamayacağını fark etmiş ve Mu’tezile’nin aşırı te’vilci yaklaşımıyla Selef’inte’vili reddeden katı tutumu arasında bir yolu benimseyerek kendi kelamsistemini kurmuştur. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
http://dergipark.org.tr/download/article-file/395002 |
|
| dc.source |
Issue: 39
125-140 |
en-US |
| dc.source |
2602-2346 |
|
| dc.subject |
Eş’arî,kelam,metot,Mu’tezile,te’vil |
|
| dc.title |
EŞ’ARÎ’NİN TE’VİL TUTUMUNDAKİ DÖNÜŞÜM -MU’TEZİLÎ TE’VİL ALGISI BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME- |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|