| dc.creator |
ILDIR, Muhammet İbrahim; ISPARTA UYGULAMALI BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ |
|
| dc.creator |
AKTAŞ, Hakan; ISPARTA UYGULAMALI BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ |
|
| dc.date |
2018-09-20T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2019-07-09T12:00:27Z |
|
| dc.date.available |
2019-07-09T12:00:27Z |
|
| dc.identifier |
http://dergipark.org.tr/sdufenbed/issue/39132/501476 |
|
| dc.identifier |
10.19113/sdufenbed.501476 |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/46763 |
|
| dc.description |
In thisstudy, effects of different leaf pruning techniques on yield and fruit qualityof greenhouse tomato cultivation were investigated. The indeterminate tomatovariety Vitellio F1, was tested in 6 different pruning modes with 3replications. 1. Pruning pattern (Control): No leaves were pruned during thegrowing period. 2. Pruning pattern: The leaves beneath the mature trusses werepruned and the leaves above them were not pruned. 3. Pruning pattern: When thefirst truss begins to mature, the leaves are pruned until the third truss,leaving leaves across the Truss. When the second truss begins to mature, thesame application was applied as much as the fourth truss and the study wascontinued in this way. 4. Pruning pattern: When the first truss begins tomature, it is pruned from the upper part of the two intermediate leaves as muchas the third truss and leaving leaves across the truss. When the second trussbegan to mature, the same procedure was applied as in the fourth cycle and thestudy was continued in this way. 5. Pruning pattern: Only the difference frompruning pattern 4 is pruning of the bottom leaves between the two trusses. 6.Pruning pattern: When the fruits of the first truss reached the size of thewalnut, the leaves under the first truss were removed. When the first trussbegan to mature, all the leaves as much as the third truss were taken, and whenthe second truss started, the same applications as the fourth truss were madeand the study was continued in this way. In addition, in the pruning models2-3-4-5-6, all the leaves under the harvested bunch were taken. According tothese results, the highest total yield, highest appearance, lowest early yield,lowest leaf index and lowest color values were obtained from the control plotand highest early yield and lowest average fruit weight values were obtained inthe number 6 plot. In terms of fruit quality parameters, the highest valueswere obtained from parcels numbered 4 and 5. |
|
| dc.description |
Buçalışmada, sera domatesi yetiştiriciliğinde farklı yaprak budama tekniklerininverim ve meyve kalitesi üzerine etkileri incelenmiştir.  Vitellio F1 sırık domates çeşidi kullanılarak6 farklı budama şekli 3 tekerrürlü olarak denenmiştir. 1. Budama şekli(Kontrol) : Yetiştirme periyodu boyunca bitkiden hiç yaprak alınmamıştır. 2.Budama şekli: Hasada gelen salkımın altındaki yapraklar alınmış üstündekiyapraklar ise budanmamıştır. 3. Budama şekli: 1. Salkım kızarmaya başladığında3. salkıma kadar ara yapraklar alınıp, salkımların karşısındaki yapraklarbırakılmıştır. İkinci salkım kızardığında ise 4. salkıma kadar aynı uygulamayapılıp, çalışma bu şekilde devam ettirilmiştir. 4. Budama şekli: 1. Salkımkızarmaya başladığında 3. salkıma kadarki iki ara yapraktan üstte olan alınıp,salkımların karşısındaki yapraklar bırakılmıştır. 2. salkım kızardığında ise 4.salkıma kadar aynı uygulama yapılmış ve çalışma üst salkımlar için de buşekilde devam ettirilmiştir.  5. Budamaşekli: 4 numaralı budama şeklinden tek farkı iki salkım arasındaki ikiyapraktan alttaki yaprağın budanmasıdır. 6. Budama şekli: 1. Salkımın meyvelericeviz büyüklüğünde iken 1. salkımın altındaki yapraklar alınmıştır. 1. Salkımkızarmaya başladığında 3. salkıma kadar olan tüm yaprakları alınıp, 2. salkımkızarmaya başladığında ise 4. salkıma kadar aynı uygulamalar yapılmış veçalışma bu şekilde devam ettirilmiştir. Ayrıca 2-3-4-5-6 numaralı budamamodellerinde hasadı bitmiş salkımın altındaki yaprakların tamamı alınmıştır. Busonuçlara göre kontrol parselinden en yüksek toplam verim, en iyi meyve dışgörünüş, en düşük erkenci verim, en düşük yaprak indeksi ve en zayıf renkdeğerleri sonuçlarına ulaşılmış olup, 6 numaralı parselden en yüksek erkenciverim ve en düşük ortalama meyve ağırlığı değerleri elde edilmiştir. Meyvekalite parametreleri açısından ise en yüksek değerler 4 ve 5 numaralıparsellerden elde edilmiştir. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
http://dergipark.org.tr/download/article-file/604755 |
|
| dc.source |
Volume: 22, Issue: 3
1241-1248 |
en-US |
| dc.source |
1308-6529 |
|
| dc.subject |
Tomato growing,Yield and quality,Leaf pruning |
|
| dc.subject |
Domates yetiştiriciliği,Verim ve kalite,Yaprak budaması |
|
| dc.title |
Effect of Different Type of Pruning on the Yield And Quality of Greenhouse Tomato Production |
en-US |
| dc.title |
Sera Domatesi Yetiştiriciliğinde Farklı Yaprak Budama Tekniklerinin Verim ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkisi |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|