| dc.creator |
Özbilgin, Mücahit |
|
| dc.creator |
Egeli, Tufan; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı, |
|
| dc.creator |
Ünek, Tarkan; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı |
|
| dc.creator |
Ağalar, Cihan; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı |
|
| dc.creator |
Değirmenci, Alikadir; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı, |
|
| dc.creator |
Özkardesler, Sevda; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, |
|
| dc.creator |
Sağol, Özgül |
|
| dc.creator |
Ellidokuz, Hülya; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı, |
|
| dc.creator |
Astarcıoğlu, İbrahim; Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı |
|
| dc.date |
2018-09-01T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2019-07-09T12:09:26Z |
|
| dc.date.available |
2019-07-09T12:09:26Z |
|
| dc.identifier |
http://dergipark.org.tr/sdutfd/issue/38995/429435 |
|
| dc.identifier |
10.17343/sdutfd.429435 |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/47852 |
|
| dc.description |
Amaç: ‘’Geç dönemdeortaya çıkan akut rejeksiyon”(GOAR); canlı vericili karaciğernakillerinde(CVKN) 6.aydan sonraki rejeksiyonlardır. Tanısında; karaciğerbiyopsisi yerine daha az noninvaziv bir yöntem olan artmış kan Eozinofil sayısıprediktif bir biomarker olarak kullanılabilir mi? Yöntem veMetod :Araştırmamızda Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi KaraciğerNakli Biriminde Haziran 2000- 2017 yıllarında CVKN yapılan, 18 yaşından büyükve en az 6 ay sağkalımı olan hastalar çalışmaya dahil edilmiştir. GOAR gelişenhastaların; demografik verileri, olması gereken greft ağırlığı/mevcut greftağırlığı oranı, soğuk iskemi süreleri, Child ve MELD skorları, immünossüpresifrejimleri ve komorbiditeleri incelendi. GOAR’dan şüphelenilen olguların biyopsisonuçları ve biyopsi öncesi kan laboratuvar değerleri retrospektif olaraktarandı. Bulgular: Çalışmada 240Karaciğer naklinden 65(%27)’ine rejeksiyondan şüphelenilerek karaciğer biyopsisiyapıldı. Olguların 28(%43)’inde GOARtespit edilirken, 37(%57)’sinde herhangi bir rejeksiyon bulgusuna rastlanmadı.Biyopsiler Banff patoloji skorlamasına göre; 10(%35.7)’u hafif,13(%46.4)’ü ortave 5(%17.9)’i şiddetli rejeksiyonlardı. Ortalama izlem süresi 3056(184-4877)gündü. Biyopsi yapılma zamanı ortalama postoperatif 660’ıncı(180-4354) gündü.Yükselmiş kan Eozinofil değeri ile GOAR gelişimi arasında istatistiksel olarakanlamlı bir ilişki saptandı (p<0.001).Sonuç: GOAR’un tanısında; karaciğer biyopsisine göre non-invaziv bir yöntem olanyükselmiş kan Eozinofil değerleri prediktif bir belirteç olarak kullanılabilir. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
http://dergipark.org.tr/download/article-file/529633 |
|
| dc.source |
Volume: 25, Issue: 3
303-310 |
en-US |
| dc.source |
1300-7416 |
|
| dc.source |
2602-2109 |
|
| dc.subject |
Yükselmiş Serum Eozinofil değeri |
|
| dc.title |
YÜKSELMİŞ KAN EOZİNOFİL SAYISI CANLI VERİCİLİ KARACİĞER TRANSPLANTASYONU SONRASI GEÇ ORTAYA ÇIKAN AKUT REJEKSİYONUN (GOAR) TAHMİNİNDE ÖNEMLİ BİR BELİRTEÇ OLABİLİR Mİ? |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|