| dc.creator |
Çavdarlı, Kemal |
|
| dc.creator |
Türkaslan, Süha |
|
| dc.creator |
Başağaoğlu Demirekin, Zeynep |
|
| dc.date |
2017-03-24T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2019-07-09T12:11:57Z |
|
| dc.date.available |
2019-07-09T12:11:57Z |
|
| dc.identifier |
http://dergipark.org.tr/sdusbed/issue/29785/224959 |
|
| dc.identifier |
10.22312/sdusbed.224959 |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/48040 |
|
| dc.description |
Çalışmamızın amacı, 3 farklı metal altyapı üretim tekniği kullanılarak elde edilen 3 üyeli sabit metal-seramik köprülerin 3 farklı simanla yapıştırılmasının ardından meydana gelen marjinal açıklık farklarının karşılaştırılıp ve değerlendirilmesidir. Örnekler 3 farklı fabrikasyon tekniğiyle (indüksiyon döküm, milleme, lazer sinterleme) elde edilip 9 grupta değerlendirildi. Metal-seramik köprülerin marjinal açıklık değerleri simantasyon öncesi kaydedilip ardından simantasyon sonrası kayıtlarla karşılaştırıldı. Değerlendirme için her bir kron marjininin 40 farklı noktasından kayıtlar stereomikroskop kullanılarak alındı. Çalışmamızın sonuçlarına göre indüksiyon döküm tekniği ile elde edilen grup dışındaki tüm grupların açıklık değerleri klinik olarak kabul edilebilir sınırlar içindedir (p<0.05). Simantasyon yapılan örneklerin tamamında marjinal aralığın arttığı belirlendi; ancak bu değerler klinik olarak kabul edilebilir sınırlar içindedir. |
|
| dc.description |
Objective:The aim of this study was to evaluate and compare the marginal fit of3-unit-FDPs in different metal alloys made using 3 different productiontechniques cemented with 3 different cements in vitro. Material -Method: Specimenswere fabricated with 3 different fabrication techniques (induction cast, metal milling,laser sintering) and were evaluated within 9 groups. In addition, the marginaladaptation of metal-ceramic bridges after the firing cycles for porcelainveneers were examined and the scores were compared with the final marginaladaptations of the previously recorded scores. The evaluation was conductedwithin 40 points which were defined for a single abutment margins for each crown and a stereomicroscopewas used for measurements.Results: Marginal gap values in 3 unit fixed partial brigde restorations produced with induction casting were 83,21 μm before cementation and 95,56 μm after cementation with Zinc phosphate, 88,35 μm with polycarboxylate cement and 90,65 μm with dual cure resin cement in order. For the laser sintering production group gap values were 75,37 μm, 85,92 μm, 80,63 μm and 82,46 μm. Gap values in direct metal milling group were 72,42 μm; 83,32 μm, 77,47 μm and 77,84 μm in order.Conclusion: Within the limitations of this study, all the groups were at theclinically acceptable levels except induction casting samples (p<0.05). Nevertheless all recorded valuesare in clinically acceptable limits. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
http://dergipark.org.tr/download/article-file/315518 |
|
| dc.source |
Volume: 8, Issue: 1
71-79 |
en-US |
| dc.source |
2146-1937 |
|
| dc.source |
2146-247X |
|
| dc.subject |
Yapıştırma simanı,Metal döküm,Marjial aralık |
|
| dc.subject |
Luting cement,Metal casting,Marginal gap |
|
| dc.title |
Farklı Yapıştırma Simanlarında Marjinal Aralığın Değerlendirilmesi |
en-US |
| dc.title |
Evaluation of Marginal Gaps with Different Types of Luting Cements |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|