| dc.creator |
KESKİN, Sıddıka Nilay; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ |
|
| dc.creator |
CENGİZHAN, Akten; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ |
|
| dc.date |
2019-03-25T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2019-07-09T12:16:38Z |
|
| dc.date.available |
2019-07-09T12:16:38Z |
|
| dc.identifier |
http://dergipark.org.tr/jesd/issue/42166/425647 |
|
| dc.identifier |
10.21923/jesd.425647 |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/48397 |
|
| dc.description |
Buçalışmada, farklı zemin profilleri ele alınarak temellerin oturma hesabı içingerekli tüm laboratuvar deneyleri yapılmıştır. Bu deneyler sonucunda zeminprofillerinin oluşturulmasından sonra temelde geleneksel yöntemle konsolidasyonoturması hesapları yapılmıştır. Aynı veriler kullanılarak PLAXIS 3D üç boyutlu sonlueleman paket programı ile sayısal analizler gerçekleştirilmiştir. Gelenekselyöntemle ve sonlu elemanlar analizlerinden elde edilen sonuçlar birbirleriylekarşılaştırılmış grafik olarak sunulmuştur. Bu karşılaştırmaların sonucundatemellerin oturma miktarının hesaplanmasında geleneksel yöntem yollarıyla sonluelemanlar paket programı analizleri birbirine çok yakın sonuçlar vermiştir. Busonuçlara bakılarak hata payının %1’den az olduğu gözlemlenmiştir. |
|
| dc.description |
In this study, all the laboratory experimentsnecessary for basic design were carried out by considering different soilprofiles. As a result of these experiments, after the formation of the soilprofiles, settlement calculations were made mainly by conventional method routes. Numerical analyzes were performed with using a finite elementpacket program for the same data The results obtained from the conventionalmethod and the finite element analysis are presented graphically. As a result of these comparisons, the finite elementpackage program analysis with conventional methods for calculating the sittingamount of the foundations gave very close results. Based on these results, it was observed that the margin of error was lessthan 1%. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
http://dergipark.org.tr/download/article-file/678239 |
|
| dc.source |
Volume: 7, Issue: 1
136-144 |
en-US |
| dc.source |
1308-6693 |
|
| dc.subject |
Kil,Temel,Oturma hesabı,PLAXİS 3D,Sonlu elemanlar yöntemi |
|
| dc.subject |
Clay,Settlement calculation,PLAXIS 3D,Finite element method,Basic |
|
| dc.title |
TEMEL OTURMA HESAPLARINDA GELENEKSEL YÖNTEM VE SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİNİN KARŞILAŞTIRILMASI |
en-US |
| dc.title |
COMPARISON OF CONVENTIONAL METHOD AND FINITE ELEMENTS METHOD IN THE SETTLEMENT CALCULATIONS OF FOUNDATIONS |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|