| dc.creator |
Çalışkan, Serkan; KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ |
|
| dc.date |
2019-06-30T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2019-07-09T12:21:14Z |
|
| dc.date.available |
2019-07-09T12:21:14Z |
|
| dc.identifier |
http://dergipark.org.tr/sduarte/issue/46834/557906 |
|
| dc.identifier |
10.21602/sduarte.557906 |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/49083 |
|
| dc.description |
This study focuses on the works produced by Jake and Dinos Chapmanthrough the works of Francisco Goya within the context of reproduction in art.In this context, the relationship between the object of art and reproductionwas first investigated in the text. Although changing and transformingsomething and making it something else are basically perceived as the loss ofmemory, remaking and production make memory a current issue again. That objectthat has come to these days again with the memory it has also changes thecontext of meaning. Meaning ceases to be single, and it primarily has asecondary meaning which leads to ongoing formation of numerous meanings.Therefore, the work of art has a multiple phoneme within the context ofreproduction. What it says creates a distance, in this sense, thecontemporaneity of the work is brought up for discussion. It is seen that theChapman started production with variations based on Goya's gravure series"Disasters of War". They also discuss the problems under modern artand Enlightenment philosophy while tearing the work from its context. Thus,while the works of Goya are replaced, they become visible again with a temporaldifference. However, the object of art that the Chapman brought up fordiscussion again gains a distance between the work independent of Goya and thetime of the work. |
|
| dc.description |
Bu çalışma,Jake ve Dinos Chapman ikilisinin sanatta yeniden üretim bağlamında FranciscoGoya’nın eserleri üzerinden ürettikleri eserlere odaklanmaktadır. Bu bağlamda,metnin içinde öncelikli olarak sanat nesnesi ve yeniden üretim ilişkisiaraştırılmaktadır. Bir şeyi değiştirmek, dönüştürmek ve onu başka bir şeyyapmak, öncelikli olarak bellek kaybı gibi algılansa da, yeniden yapma, üretmebelleği yeniden gündeme getirmektedir. Yeniden içinde taşıdığı bellekle bugünegelen o nesne, anlamın bağlamını da değiştirir. Anlam tek olmaktan çıkar,öncelikli olarak ikincil bir anlam taşır ve bu devam eden sayısız anlamlarınoluşmasına neden olur. Bu nedenle, yeniden üretim bağlamında sanat eseri, çoklusese sahiptir. Söylediği şey ise bir mesafe yaratmaktadır ki bu anlamda yapıtınçağdaşlığı tartışmaya açılmaktadır metin içinde. Chapmanların Goya’nın “SavaşınFelaketleri” adlı gravür serisinden yola çıkarak, çeşitlemelerle yenidenüretime geçtiği görülmektedir. İkili yapıtı bağlamından koparırken, modernsanat ve Aydınlanma felsefesinin altındaki sorunsalları da tartışmaktadır. Goya’nın eserleri yer değiştirirken, zamansalbir farkla tekrar görünürlük kazanmaktadır. Bununla birlikte Chapmanlarıntekrar tartışmaya açtıkları sanat nesnesi, Goya’dan bağımsız yapıtla yapıtınzamanı arasında bir mesafe kazanmaktadır. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
http://dergipark.org.tr/download/article-file/753758 |
|
| dc.source |
Volume: 12, Issue: 23
142-156 |
en-US |
| dc.source |
1308-2698 |
|
| dc.subject |
Reproduction,Chapmans,Francisco Goya,Contemporary Art |
|
| dc.subject |
Yeniden Üretim,Chapmanlar,Francisco Goya,Çağdaş Sanat |
|
| dc.title |
Connection Between Reproduction and Francisco Goya in The Works of Jake and Dinos Chapman |
en-US |
| dc.title |
Jake ve Dinos Chapman’ın Eserlerinde Yeniden Üretim Ve Francisco Goya İlişkisi |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|