| dc.creator |
ER-RÂZÎ, Fahreddin |
|
| dc.creator |
DİVLEKCİ, Celalettin; SDÜ. İlahiyat Fakültesi Temel İslam Bilimleri, Tefsir ABD |
|
| dc.date |
2014-06-01T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2020-01-02T08:36:26Z |
|
| dc.date.available |
2020-01-02T08:36:26Z |
|
| dc.identifier |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/sduifd/issue/48325/611781 |
|
| dc.identifier |
|
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/49529 |
|
| dc.description |
Muhkem-müteşâbih meselesi, tefsir literatüründe üzende çokça durulmuş bir konudur. Fahreddin er-Râzi de bir müfessir, kelamcı ve en önemlisi bir usul âlimi olarak bu meseleyi ele alır. Râzi konuya, Kur’an’da bilinmesi imkânsız şeylerin bulunması mümkün müdür? sorusuyla girer. Konuyla ilgili tarafların görüşlerini, dayandıkları aklî ve naklî delilleri verir. Kelimelerin Kur’an’daki kullanımlarına yer verdikten sonra ıstılahtaki tanımlarına yer verir. Tanımlarını, delâlet açısından lafız çeşitlerinin bir birleriyle olan ilişkilerini ortaya koymak suretiyle yapar. Müteşâbihin objektif bir şekilde nasıl tespit edileceğine dair, vuzuh sorunu olan bazı tespitlerde bulunur. Ardından Selefin konuya yaklaşımını delilleriyle dile getirir |
|
| dc.description |
The issue of “muhkam and mutashabih” (clear vs hidden) is one that has been given much thought to in the history of tafseer (Quranic commantory) literature. Fahraddin ar-Razi as an interpreter of the Quran, a qalamist (a scholar who has expertise in the philisophy of Islam), and most importantly a scholar of usul (methodology); addresses this issue as well. Razi introduces the topic with the following question: Is it possible to find things that are impossible to know in the Quran? He provides different perspectives regarding the topic, as well as their intecllectual and narration evidences. He presenets in his work, the usage of the vocabulary within the Quran as well as the terms’ technical definitions. His way of providing evidences is through defining the relationship between different types of wording. Regarding how to objectively detect the “mutashabeeh verses”, he makes some unclear deductions. He then follows by presenting/expressing Salaf’s approach regarding this topic, and corroborates it with further evidence |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/794328 |
|
| dc.source |
Volume: , Issue: 32
175-188 |
en-US |
| dc.source |
2602-2346 |
|
| dc.subject |
Müteşâbih,Delâlet,Kur’an,Tefsir |
|
| dc.subject |
Mutashabeeh, Sign, Qur’an, tafseer |
|
| dc.title |
MUHKEM MÜTEŞÂBİH MESELESİNE SELEFİN BAKIŞI |
tr-TR |
| dc.title |
MUHKAM AND MUTASHABIH ACCORDING TO THE SALAF BY AL RAZI |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|