DSpace Repository

Pilonidal Sinüs Etyolojisinde Lumbo-Sakro-Koksigeal Açıların ve Koksiks Anatomisinin Değerlendirilmesi.

Show simple item record

dc.creator Karakaş, Dursun Özgür
dc.creator Yılmaz, İbrahim
dc.creator Karslıoğlu, Bülent
dc.creator Aytekin, Aykut
dc.date 2020-06-01T00:00:00Z
dc.date.accessioned 2020-07-27T10:22:25Z
dc.date.available 2020-07-27T10:22:25Z
dc.identifier https://dergipark.org.tr/tr/pub/sdutfd/issue/54657/480363
dc.identifier 10.17343/sdutfd.480363
dc.identifier.uri http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/50963
dc.description Amaç: Pilonidal sinüs etyolojisindeobezite, oturarak çalışma, derin intergluteal sulkus başta olmak üzere birçokrisk faktörü tanımlanmıştır. Çalışmamızın amacı Lumbo-sakro-koksigeal bölgeaçılanmalarının ve koksiks anatomisinin pilonidal sinüs açısındandeğerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntem: Pilonidal sinüs nedeni ilebaşvuran ve koksiks grafisi çekilen hastalar ile herhangi bir şikâyeti olmayanheyet muayenesine başvuran hastaların lateral lumbosakral grafilerinde koksiksgörülen hastalar çalışmaya dâhil edildi. Hastaların yaş, cinsiyet, koksiks tipve patolojileri, lumbosakral, sakrokoksigeal, interkoksigeal ve sakrokoksigealsinüs açıları geriye dönük değerlendirildi.Bulgular: 66 pilonidal sinüs, 94 kontrololmak üzere toplam 160 hasta çalışmaya dâhil edildi. Tüm hastalar erkekti veyaş ortalaması 23,87± 2.47 yıldı. Her iki grupta en sık Tip II koksiks gözlendi(sırasıyla %45,5 ve %85,1), Tip I (%27,3) sadece Pilonidal sinüste görülürken, Tip III (%21,2) ensık Pilonidal sinüste, Tip IV (%11,7) en sık kontrol grubunda gözlendi.Koksiks tiplerinde her iki grup arasında istatistiksel fark saptanmadı.Pilonidal sinüste koksiks patoloji %27,3görülürken, kontrol grubunda %19,1 görüldü, fakat istatistiksel olarak anlamlıfark saptanmadı. Açılardan ise lumbosakral ve sakrokoksigeal açılar arasındakifark istatistiksel olarak anlamlı saptanırken (sırasıyla, p=0,0001, p=0,001),interkoksigeal ve sakrokoksigeal sinüs açısı açılar arasındaki farkistatistiksel olarak anlamlı saptanmadı (p>0,05).Sonuç: Pilonidal sinüs etyolojisindediğer risk faktörleri ile birlikte, özellikle Tip I, kısmen Tip III, koksikspatolojileri, lumbosakral ve sakrokoksigeal açıların önemli risk faktörüolduğunu değerlendirmekteyiz.
dc.description Aim: Several risk factors weredefined in the etiology of pilonidal sinus, including obesity, sitting habbits,and deep intergluteal sulcus. The aim of our study was to evaluate thelumbo-sacro-coccigeal region angulation and coccyx anatomy in terms ofpilonidal sinus.Methods: The patients who applied withpilonidal sinus that performed coccyx graphies and healty individuals whoapplied for routine health control that performed lateral lumbosacral wereincluded in the study. Age, gender, coccyx type and pathologies, lumbosacral,sacrococcygeal, intercoccygeal and sacrococcygeal sinus angles were evaluatedretrospectively.Results: A total of 160 patients (66pilonidal sinus and 94 controls) were included in the study. All patients weremale and the mean age was 23.87 ± 2.47 years. Type II coccyx was observed themost common in both groups (45.5% and 85.1%, respectively), Type I (27.3%) wasseen only in the pilonidal sinus. Type III (21.2%) was the most frequent in thePilonidal sinus, but Type IV (11.7%) was the most frequent in the controlgroup. There were no statistically significant difference between the groups.In the pilonidal sinus, the rate of coccyx pathology was 27.3% and 19.1% in thecontrol group, but there is no statistically significant difference. Thedifference between the angles of lumbosacral and sacrococcygeal werestatistically significant (p = 0.0001, p = 0.001, respectively), but thedifference between angels of intercoccygeal and sacrococcygeal sinus were notstatistically significant (p> 0.05).Conclusion: Especially Type I, partially TypeIII, coccyx pathologies, lumbosacral and sacrococcygeal angles are the importantrisk factors in the etiology of pilonidal sinus, together with other riskfactors that defined.
dc.format application/pdf
dc.language tr
dc.publisher Süleyman Demirel University
dc.publisher Süleyman Demirel Üniversitesi
dc.relation https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1127923
dc.source Volume: 27, Issue: 2 174-178 en-US
dc.source 1300-7416
dc.source 2602-2109
dc.source SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi
dc.subject Pilonidal sinüs,Koksiks,Lumbosakral açı,Sakrokoksigeal açı
dc.subject Pilonidal sinus,Coccyx,Lumbosacral angle,Sacrococcygeal angle
dc.title Pilonidal Sinüs Etyolojisinde Lumbo-Sakro-Koksigeal Açıların ve Koksiks Anatomisinin Değerlendirilmesi. tr-TR
dc.title Evaluation of Lumbo-Sacro-Coccygeal Angels and Coccyx Anatomy in Pilonidal Disease Etiology. en-US
dc.type info:eu-repo/semantics/article


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account