| dc.creator |
ALTUNAY, Mehmet Akif |
|
| dc.date |
2018-05-30T21:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2020-10-06T10:24:39Z |
|
| dc.date.available |
2020-10-06T10:24:39Z |
|
| dc.identifier |
5f5909a8-769d-4d68-874b-a868cc6539d4 |
|
| dc.identifier |
https://avesis.sdu.edu.tr/publication/details/5f5909a8-769d-4d68-874b-a868cc6539d4/oai |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/61427 |
|
| dc.description |
<p>Üniversite döner sermaye işletmeleri bilimsel görüş vermek, proje<br />hazırlamak, bilimsel araştırma, uygulama ve hizmetler yapmak, bilimsel<br />sonuçların uygulamasını sağlamak, hasta muayene ve tedavisi yapmak,<br />faaliyet alanları ile sınırlı olarak mal ve hizmet üretmek amacıyla<br />kurulmaktadır. Bu faaliyetlerin gerçekleştirilmesinde mevzuata uygun<br />hareket etmek zorundadır. Bu işletmelerin bütün faaliyetleri Sayıştay<br />denetimine tabidir. Sayıştay kamu idarelerine yönelik mali denetim,<br />uygunluk denetimi ve performans denetimi yapmaktadır. Bu bağlamda<br />Sayıştay, üniversite döner sermaye işletmelerinin hesap ve işlemlerinin<br />mevzuata uygunluğunu tespit etmek, mali raporlarının işletmenin faaliyet<br />sonuçlarını eksiksiz yansıttığına ilişkin makul güvence elde etmek ve<br />işletmenin mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek<br />amacıyla denetim yapmaktadır. Bu çalışmanın amacı Sayıştay<br />denetimlerinin etkinliğini ve verimliliğini artırmak amacıyla olası hata ve<br />hile belirtileri olarak adlandırılan kırmızı bayraklar (red flags) denetim<br />tekniğinin kullanılmasının değerlendirilmesidir. Bu amaçla Sayıştay’ın<br />2012-2016 yılları arasında üniversite döner sermaye işletmelerine yaptığı<br />denetimlerin raporları üzerine bir inceleme yapılmış ve Sayıştay<br />denetiminde kullanılabilecek kırmızı bayraklar tespit edilmeye<br />çalışılmıştır.</p> |
|
| dc.description |
<p>The university circulating capital enterprises are<br />established with the aim of giving scientific opinion, preparing project,<br />doing scientific researching, implementing and providing services,<br />applying the scientific results, conducting the patient examination and<br />treatment, and producing goods and services limited to the fields of activity. The implementation of these activities must comply with the<br />legislation. All activities of these enterprises are subject to the Court of<br />Accounts audit. The Court of Accounts conducts financial audits,<br />compliance audits and performance audits of public administrations. In<br />this context, the Court of accounts audits transactions, operating results<br />and financial reports of university circulating capital enterprises in terms<br />of legality and accuracy for provide reasonable assurance. This audit also<br />includes the assessment of the enterprises' financial management and<br />internal control systems. The purpose of this work is to evaluate the use<br />of the red flags audit technique, which is referred to as possible error and<br />fraud indicators, in order to improve the efficiency and efficiency of the<br />Court of Accounts audits. For this purpose, an examination was made on<br />the reports of the Court of Accounts audits of The university circulating<br />capital enterprises between 2012 and 2016, and attempts were made to<br />identify the red flags that could be used in the audit of the Court of<br />Accounts.</p> |
|
| dc.language |
tur |
|
| dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
| dc.title |
Use of Red Flags in Court of Accounts Audit: An Investigation on Court of Account Audit Reports of University Circulating Capital Enterprise |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject |
|