| dc.creator |
YAYLA, Şeyma Rukiye |
|
| dc.creator |
ŞENOL, Nurgül |
|
| dc.date |
2020-11-29T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2021-01-21T07:47:43Z |
|
| dc.date.available |
2021-01-21T07:47:43Z |
|
| dc.identifier |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/sdufeffd/issue/57875/690829 |
|
| dc.identifier |
10.29233/sdufeffd.690829 |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/77783 |
|
| dc.description |
Bu çalışmada son yıllarda kimyasal gübrelerin yol açtığı çevresel zararlardan dolayı alternatif olarak üretilen mikrobiyal gübrelerin Eisenia foetida türü toprak solucanlarının deri dokusu üzerine etkisinin histolojik açıdan değerlendirilmesi yapılmıştır. Tarımda şu anda kullanılmakta olan 3 farklı mikrobiyal gübre formülasyonu ile Eisenia foetida türü solucanlara 30 gün boyunca sıvı mikrobiyal gübre (BM Coton Plus, BM Megaflu, BM Rootpan) uygulaması yapıldı. Denemenin ardından Eisenia foetida’ların vücut kısımlarından belli parçalar alındı ve histolojik doku takibi uygulandı. Kontrol grubuna ait preparatların histolojik incelemesinde derinin epidermis ve dermis olmak üzere tabakalanma gösterdiği saptandı. BM Coton Plus, BM Megaflu, BM Rootpan gruplarımızda da kontrol grubumuza benzer histolojik gözlemler yapıldı. Sonuç olarak mikrobiyal yöntemler seçilmesinin tarımın sürdürülebilirliği ve toprak canlılarının yaşam döngülerinin devamını sağlamak açısından herhangi bir olumsuzluk oluşturmadığı histolojik açıdan tespit edildi. |
|
| dc.description |
In this study, the histological evaluation of theeffect of microbial fertilizers produced as an alternative due to environmentaldamages caused by chemical fertilizers on the skin tissue of Eisenia foetida type earthworms. Liquidmicrobial fertilizer (BM Coton Plus, BM Megaflu, BM Rootpan) was applied toEisenia foetida type worms for 30 days with 3 different microbial fertilizerformulations currently used in agriculture. After the trial, certain parts wereremoved from the body parts of Eiseniafoetidas and histological tissue follow-up was performed. The histologicalexamination of the preparations belonging to the control group revealed thatthe skin showed stratification, including epidermis and dermis. Histologicalobservations similar to our control group were made in BM Coton Plus, BMMegaflu and BM Rootpan groups. As a result, it was determined histologicallythat the selection of microbial methods did not cause any negative results interms of sustainability of agriculture and maintaining the life cycle of soilorganisms. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.relation |
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/973475 |
|
| dc.source |
Volume: 15, Issue: 2
213-223 |
en-US |
| dc.source |
1306-7575 |
|
| dc.source |
Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Fen Dergisi |
|
| dc.subject |
Mikrobiyal gübre,Eisenia foetida,deri |
|
| dc.subject |
Microbial fertilizer,Eisenia foetida,Skin |
|
| dc.title |
Tarımda Kullanılan Bazı Mikrobiyal Gübrelerin Eisenia Foetida Deri Dokusu Üzerinde Etkisinin Morfolojik Açıdan Değerlendirilmesi |
tr-TR |
| dc.title |
Histological Evaluation of The Effects of Some Microbial Fertilizers Used In Agriculture on The Skin Tissue of Eisenia Foetida |
en-US |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|