DSpace Repository

Biopsychosocial Approach and Development Process

Show simple item record

dc.creator SEZER KORUCU, Kevser; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ
dc.creator ÇALIŞKAN SÖYLEMEZ, Şerife; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ
dc.creator OKSAY, Aygen; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ
dc.date 2021-05-20T00:00:00Z
dc.date.accessioned 2021-12-03T11:27:32Z
dc.date.available 2021-12-03T11:27:32Z
dc.identifier https://dergipark.org.tr/tr/pub/vizyoner/issue/62292/780418
dc.identifier 10.21076/vizyoner.780418
dc.identifier.uri http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/91702
dc.description Modern medical practices handle human as a mechanical being. However, human beings are in constant interaction with their environment due to many reasons such as belief, perspective on life, eating and drinking, and habits. The health professionals' attitude is quite important when the disease phenomenon is encountered in this interaction process. The biopsychosocial model is based on the physicians' competencies such as defining the problem, classifying and recommending treatment methods, as well as understanding the patient, value them and to share in their decisions. In the study, while defining the shortcomings of the biomedical approach, the importance of the biopsychosocial approach i examined for more effective diagnosis and treatment. In addition, the biopsychosocial model conceptualized by George Engel is explored, and its history, necessity, transition from biomedical model to biopsychosocial model and criticisms of the biopsychosocial model are discussed. The significance of biopsychosocial model in the health system is emphasized.
dc.description Modern tıp uygulamaları insanı mekanik bir varlık olarak ele almaktadır. Ancak insan, inancı, hayata bakış açısı, yemesi-içmesi, alışkanlıkları gibi birçok nedenden dolayı çevresi ile sürekli etkileşim halindedir. Bu etkileşim sürecinde hastalık olgusu ile karşılaşıldığında sağlık profesyonellerinin tavrı çok önemlidir. Biyopsikososyal model, hekimlerin problemi tanımlama, sınıflandırma, tedavi yöntemi önerme gibi yetkinliklerinin yanı sıra hastalarını anlaması, değer vermesi ve kararlarına ortak etmesi anlayışına dayanmaktadır. Hasta odaklı yaklaşımın önem arz ettiği biyopsikososyal modele göre hekimlerin, hastanın problemlerinin bilimsel izahıyla yetinmediklerini bilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada biyomedikal yaklaşımın eksik yönleri ortaya konulurken, daha etkili tanı ve tedavi için biyopsikososyal yaklaşımın önemi gösterilmeye çalışılmıştır. 1977'de George Engel tarafından kavramsallaştırılan biyopsikososyal modelin çerçevesi çizilerek, tarihçesi, gerekliliği, biyomedikal modelden biyopsikososyal modele geçiş ve biyopsikososyal modele getirilen eleştiriler ele alınarak biyopsikososyal yaklaşımın sağlık sistemindeki önemi vurgulanmıştır.  
dc.format application/pdf
dc.language tr
dc.publisher Süleyman Demirel Üniversitesi
dc.publisher Süleyman Demirel University
dc.relation https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1240113
dc.source Volume: 12, Issue: 30 689-700 en-US
dc.source 1308-9552
dc.source Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi
dc.subject Biopsychosocial Model,Biomedical Model,Patient Centered Approach,Health Sociology,Holistic Approach
dc.subject Biyopsikososyal Model,Biyomedikal Model,Hasta Merkezli Yaklaşım,Sağlık Sosyolojisi,Bütüncül Yaklaşım
dc.title Biopsychosocial Approach and Development Process en-US
dc.title Biyopsikososyal Yaklaşım ve Gelişim Süreci tr-TR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.citation Akman, M ve Ünalan, P. (2010). Biyopsikosoyal yaklaşım. N. Bozdemir ve İ. Kara (Ed.), Birinci basamakta tanı ve tedavi içinde (22-24), Adana: Nobel Tıp Kitabevi.
dc.citation Aktürk, Z. ve Görgün, M. (2012). Hangi model: “hasta merkezli mi, birey odaklı mı, aile yönelimli mi?”, Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi, 23, 72-73.
dc.citation Babalola, E., Noel, P. ve White, R. (2017). The biopsychosocial approach and global mental health: Synergies and opportunities, Indian Journal of Social Psychiatry, 33(4), 291-296.
dc.citation Bolton, D. ve Gillet, G., (2019). The psychosocial model of health and disease: New philosophical and scientific developments. Springer Nature.
dc.citation Bolton, D. ve Gillett, G. (2019). The biopsychosocial model of health and disease: New philosophical and scientific developments. Springer Nature.
dc.citation Borrell-Carrió, F., Suchman, A. L. ve Epstein, R. M. (2004). The biopsychosocial model 25 years later: Principles, practice, and scientific inquiry. The Annals of Family Medicine, 2(6), 576-582.
dc.citation Cockerham, W. C. ve Ritchey, F. J. (1997). Dictionary of medical sociology. Greenwood Publishing Group.
dc.citation Deacon, B. J. (2013). The biomedical model of mental disorder: A critical analysis of ıts validity, utility, and effects on psychotherapy research, Clinical Psychology Review, 33, 846-861.
dc.citation Engel, G. L. (1977). The need for a new medical model: A challenge for biomedicine, science, 196(4286), 129-136.
dc.citation Engel, G. L. (1978). The biopsychosocial model and the education of health professionals. Annalsof. The New York Academy of Sciences, 310(1), 169-181.
dc.citation Epstein, R. M., Fiscella, K., Lesser, C. S. ve Stange, K. C. (2010). Why the nation needs a policy push on patient-centered health care. Health Affairs, 29(8), 1489-1495.
dc.citation Frankel, R., Quill, T. ve Mcdaniel, S. (2004). The biopsychosocial approach: Past, present, future. The Permanente Journal, 8(3), 75.
dc.citation Gatchel, R. J ve Oordt, M. S. (2012). Clinical health psychology and primary care: Practical advice and clinical guidance for successful collaboration. Washington DC: American Psychological Association;
dc.citation Gatchel, R. J. ve Turk, D. C. (2008). Criticisms of the biopsychosocial model in spine care: Creating and then attacking a straw person, Spine, 33(25), 2831-2836.
dc.citation Gatchel, R. J., Peng, Y. B., Peters, M. L., Fuchs, P. N. ve Turk, D. C. (2007). The biopsychosocial approach to chronic pain: Scientific advances and future directions. Psychological Bulletin, 133(4), 581-624.
dc.citation George, E. ve Engel, L. (1980). The Clinical application of the biopsychosocial model. The American Journal of Psychiatry, 5, 535-544.
dc.citation Ghaemi, S. N. (2009). The rise and fall of the biopsychosocial model. The British Journal of Psychiatry, 195(1), 3-4.
dc.citation Ghaemi, S. N. (2011). The biopsychosocial model in psychiatry: A critique. existenz: An ınternational journal in philosophy. Religion, Politics, and The Arts, 6(1), 1-8.
dc.citation Harrington, P. (2018). Biopsychosocial health. Erişim adresi: https://www.lewespainclinic.co.uk/single-post/2018/11/12/biopsychosocial-health, (11.05.2020).
dc.citation Havelka, M., Despot Lučanin, J. ve Lučanin, D. (2009). Biopsychosocial model–the integrated approach to health and disease. Collegium Antropologicum, 33(1), 303-310.
dc.citation Lane, R. D. (2014). Is it possible to bridge the biopsychosocial and biomedical models?. Biopsychosocmed, 8(3), 26.
dc.citation Lehman, B. J., David, D. M. ve Gruber, J. A. (2017). Rethinking the biopsychosocial model of health: Understanding health as a dynamic system. Social and personality psychology compass, 11(8), E12328.
dc.citation Leigh, H. (2007). Evolution of consultation-liaison psychiatry and psychosomatic medicine, Handbook of Consultation-Liaison Psychiatry içinde (3-11). Boston: Springer.
dc.citation Mclaren, N. (1998). A critical review of the biopsychosocial model. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 32(1), 86-92
dc.citation Mcwhinney, I. R. (1972). Beyond diagnosis: An approach to the ıntegration of behavioral science and clinical medicine. New England Journal of Medicine, 287(8), 384-387.
dc.citation Sarafina, E. P. ve Smith W. T. (2011). Health psychology: Biopsychosocial interactions, 7. Baskı, John Wiley Sons Inc.
dc.citation Smith, R. C., Fortin, A. H., Dwamena, F. ve Frankel, R. M. (2013). An evidence-based patient-centered method makes the biopsychosocial model scientific, Patient Education and Counseling, 91(3), 265-270.
dc.citation Stewart, M. (2001). Towards a global definition of patient centred care: The patient should be the judge of patient centred care. British Medical Journal, 322(7284), 444-445.
dc.citation Şen, M. G. (2013). İzmir ilinde çalışan aile hekimlerinin klinik uygulamalarında biyopsikososyal yaklaşımı ne ölçüde uyguladıklarının saptanması. Uzmanlık Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, İzmir.
dc.citation Taukeni, S. G. (2019). Introductory chapter: Bio-psychosocial model of health. Psychology of Health-Biopsychosocial Approach, Intechopen.
dc.citation The Open University. (2020). Exploring the relationship between anxiety and depression. Erişim adresi: https://www.open.edu/openlearn/science-maths-technology/exploring-the-relationship-between-anxiety-and-depression/content-section-2, (11.05.2020).
dc.citation Uncu, Y. ve Akman, M. (2004). Sağlığa biyopsikososyal yaklaşım, aile doktorları için kurs notları. Ankara: Ata Ofset Tanıtım ve Matbaacılık.


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account