| dc.creator |
TÜRKAN, Ahmet; KAHRAMANMARAŞ ELBİSTAN DEVLET HASTANESİ |
|
| dc.creator |
ERDOĞAN, Ahmet; KAHRAMANMARAŞ ELBİSTAN DEVLET HASTANESİ |
|
| dc.creator |
KILINÇ, Uğur; KAHRAMANMARAŞ ELBİSTAN DEVLET HASTANESİ |
|
| dc.date |
2021-09-13T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2021-12-03T11:47:03Z |
|
| dc.date.available |
2021-12-03T11:47:03Z |
|
| dc.identifier |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/sdutfd/issue/64881/789171 |
|
| dc.identifier |
10.17343/sdutfd.789171 |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/94237 |
|
| dc.description |
ObjectiveSince older patients are more likely to havecomorbidities, a major concern is that surgery ingeriatric patients carries an increased risk of morbidityand mortality compared to younger patients. Inthis study, it was aimed to compare the results oflaparoscopic cholecystectomy performed on patientsaged 18-64 and 65 and above, and to present theseresults in light of the literature.Material and MethodsPatients who underwent laparoscopic cholecystectomybetween January 2018 and December 2018 were retrospectively consecutively separated into twogroups: 40 patients between the ages of 18-64were included in Group 1 while 40 patients aged 65and above were included in Group 2. Demographicfeatures, surgical indications, hospitalization andcomplication information of the patients were examinedand compared according to their file data.ResultsEighty patients were included in the study. 18,8%(n=15) of the patients were male while 81,2% (n=65)were female. As an indication, chronic symptomaticcholecystolithiasis was most prevalent in the groupbelow 65 years of age, whereas interval cholecystectomyafter subacute cholecystitis was more common in thegroup aged 65 and above (p=0,012). Coronary arterydisease, chronic obstructive pulmonary disease, andcardiac insufficiency were significantly more prevalentin the group aged 65 years and above (p=0,014). Nodifference was found between the groups in terms ofhospitalization durations and complications (p=0,933),(p = 0,220).ConclusionEven though comorbidities are more commonlyobserved in elderly patients, the fact that complicationsand length of hospital stay are similar to the youngergroup supports that laparoscopic cholecystectomy canbe performed safely in geriatric ages. |
|
| dc.description |
Yaşlılarda ek hastalıkların daha fazla olmasından dolayı,yapılacak cerrahi işlemlerde morbidite ve mortaliteriskinin gençlere kıyasla daha fazla olabileceği endişesihakimdir. Bu çalışmada, 18-64 yaş arası hastalarile 65 yaş ve üstü hastalarda uygulanan laparoskopikkolesistektominin sonuçları karşılaştırılarak literatüreşliğinde sunulması amaçlanmıştır.Gereç ve YöntemOcak 2018- Aralık 2018 tarihleri arasında laparoskopikkolesistektomi uygulanan hastalar retrospektif ardışıkolarak 18-64 yaş arası 40 hasta grup 1, 65 yaş ve üstü40 hasta grup 2 olarak iki gruba ayrıldı. Hastaların dosyaverilerine göre demografik özellikleri, ameliyat endikasyonu,yatış ve komplikasyon bilgileri incelenerekkarşılaştırıldı.BulgularÇalışmaya 80 hasta dahil edildi. Hastaların %18,8’si(15) erkek, %81,2’i (65) ise kadın idi. Endikasyon olarak65 yaş altı grupta kronik semptomlu kolelisistolitiazisön planda iken, 65 yaş ve üstü grupta subakutkolesistit sonrası interval kolesistektominin daha fazlaolduğu görüldü (p=0,012). 65 yaş ve üstü grupta koronerarter hastalığı, kronik obstrüktif akciğer hastalığıve kalp yetmezliğinin anlamlı olarak daha fazla olduğugörüldü (p=0,014). Hastanede kalış süreleri ve komplikasyonlaraçısından gruplar arasında fark tespit edilmedi(p=0,933), (p=0,22).SonuçEk hastalıklar yaşlı hastalarda daha sık izlenmesinerağmen, komplikasyon ve hastanede kalış süreleriningenç grupla benzer olması, geriatrik yaşlarda da laparoskopikkolesistektominin güvenle yapılabileceğinidesteklemektedir. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
tr |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel Üniversitesi |
|
| dc.publisher |
Süleyman Demirel University |
|
| dc.relation |
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1269194 |
|
| dc.source |
Volume: 28, Issue: 3
391-395 |
en-US |
| dc.source |
1300-7416 |
|
| dc.source |
2602-2109 |
|
| dc.source |
SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi |
|
| dc.subject |
Elderly,Laparoscopic Cholecystectomy,Morbidity |
|
| dc.subject |
Yaşlı,Laparoskopik Kolesistektomi,Morbidite |
|
| dc.title |
DIFFERENCES AND RELIABILITY OF LAPAROSCOPIC CHOLECYSTECTOMY IN GERIATRIC PATIENTS |
en-US |
| dc.title |
YAŞLI HASTALARDA LAPAROSKOPİK KOLESİSTEKTOMİNİN FARKLILIKLARI VE GÜVENİLİRLİĞİ |
tr-TR |
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|
| dc.citation |
1- Kuy S, Sosa JA, Roman SA, Desai R, Rosenthal RA. Age matters: a study of clinical and economic outcomes following cholecystectomy in elderly Americans. Am J Surg 2011;201(6):789-96. |
|
| dc.citation |
2- Mc Cleane G. Pain perception in the elderly patient. Clin Geriatr Med 2008;24(2):203-11. |
|
| dc.citation |
3- Erenoglu C, Öztürk A, Uluutku H, Kurt Y, Demirbaş S, Akın L ve ark. 70 Yaş Ve Üzerindeki Hastalarda Uygulanan Laparoskopik Kolesistektomi Sonuçları. End., Lap. ve Minimal İnvaziv Cerrahi 2003; 10(1-2): 36-40. |
|
| dc.citation |
4- Agrusa A, Romano G, Frazzetta G, Chianetta D, Sorce V, DiBuono G, et al. Role andoutcomes of laparoscopic cholecystectomy in the elderly.Int J Surg 2014;12 (Suppl) 2:37-39. |
|
| dc.citation |
5- Bettelli G. Preoperative evaluation in geriatric surgery: comorbidity, functional status and pharmacological history. Minerva Anestesiol 2011;77(6):637-46. |
|
| dc.citation |
6- Gologan E, Balan G, Stanciu C. Conventional ultrasound in the diagnosis of bile duct calculi. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi 2006;110:824-29. |
|
| dc.citation |
7- Yeh BM, Liu PS, Soto JA, Corvera CA, Hussain HK. MR imaging and CT of the biliary tract. Radiographics 2009;29(6):1669-88. |
|
| dc.citation |
8- Akyüz C, Sunamak O. Comparison of emergency and elective laparoscopic cholecystectomy in geriatric patients. Clin Exp Health Sci 2017;7:91-93. |
|
| dc.citation |
9- Martinez JP, Mattu A. Abdominal pain in the elderly. Emerg Med Clin North Am 2006;24(2):371-88. |
|
| dc.citation |
10-Berggren U, Gordh T, Grama D, Haglund U, Rastad J, Arvidsson D. Laparoscopic versus open cholecystectomy: hospitalization, sick leave, analgesia and trau-ma responses. Br J Surg 1994 (Sep);81(9):1362-65. |
|
| dc.citation |
11- Dubecz A, Langer M, Stadlhuber RJ, Schweigert M, Solymosi N, Feith M, et al. Cholecystectomy in the very elderly-is 90 the new 70? J Gastrointest Surg 2012;16(2):282-85. |
|
| dc.citation |
12- Bhandari TR , Shahi S, Bhandari R, Poudel R. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly: an experience at a tertiary care hospital in western Nepal. Surg Res Pract 2017;8204578. Epub 2017 May 10, doi: 10.1155/2017/8204578. |
|
| dc.citation |
13- Özkan E, Yıldız MK, Çakır T, Günay E, Eriş C, Dulundu E ve ark. Yaşı 65 ve daha üzerinde olan hastalarda laparoskopik kolesistektominin analiz sonuçları. Ulus Cerrahi Derg 2012; 28(2): 88-91. |
|