DSpace Repository

BENIGN EXTRA-OSSEOUS LESIONS IN CRANIOVERTEBRAL JUNCTION AND APPROACH

Show simple item record

dc.creator OĞUZOĞLU, Ali Serdar; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ
dc.creator ŞENOL, Nilgün; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ
dc.creator SADEF, Mustafa; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ
dc.creator GOKSEL, Murat; SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ
dc.date 2021-12-30T00:00:00Z
dc.date.accessioned 2022-05-10T10:58:52Z
dc.date.available 2022-05-10T10:58:52Z
dc.identifier https://dergipark.org.tr/tr/pub/sdutfd/issue/67913/908347
dc.identifier 10.17343/sdutfd.908347
dc.identifier.uri http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/96200
dc.description ObjectiveVarious pathologies can be seen in craniovertebraljunction. Menengiomas, the most frequent, andschwannoma, ependimoma, hemangioblastoma arethe benign extra-osseous lesions localized in thisregion. In this study, we aimed to evaluate the patientsadmitted to our clinic with an extra-osseous lesion incraniovertebral junction, and operated via posteriorapproach to dominate vertebral artery and preservestabilisation, without an instrument.Material and MethodsThe data of 3 patients, admitted and operated inthe neurosurgery department of Süleyman DemirelUniversity, were evaluated. Two of the patientswere male, and one of them was female, and themean age was 47 (37-66). Microsurgical intradurallesion excision was done with posterior approachvia using intraoperative neuromonitoring afterhemilaminectomy.ResultsThe pathological diagnosis was schwannoma in 2patients and meningioma in 1 patient. No neurologicaldeficit was observed in the patients during postoperativeperiod. Improvement was observed in closure motorevoked potansiyel (MEP) values (4.3%; 6.7%; 9.4%improvement) compared with initial values in all patients.ConclusionVarious approaches from anterior and posterior werereported in this region lesions. Performing the mostpossible extensive and reliable tumor resection shouldbe the initial aim during the evaluation of surgicaltechniques. In the lesions localized dorsally posteriorapproach without instrumentation can be preferredwith the protection of the stability.
dc.description AmaçKranyovertebral bileşkede (KVB) birçok farklı patolojigörülebilmektedir. En sık menengiom olmak üzere,schwannom, ependimom, hemanjioblastom bu bölgedeyerleşen kemik dışı kaynaklı benign lezyonlardır.Bu çalışmada, kliniğimize başvuran kranyovertebralbileşkede kemik dışı kaynaklı lezyonu olup, vertebralartere hakim olabilmek ve stabilizasyonun korunabilmesiiçin posterior yaklaşım yapılan ve enstrümankullanılmayan hastaların değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve YöntemSüleyman Demirel Üniversitesi Nöroşirürji kliniğine2020 yılında başvuran ve opere edilen 3 hastanın verilerideğerlendirildi. Hastaların 2’si erkek, 1’i kadın veyaş ortalamaları 47 idi (37-66). Posterior yaklaşımlahemilaminektomi sonrası intraoperatif nöromonitörkullanılarak mikrocerrahi ile intradural lezyonlar çıkarıldı.Bulgularİki hastada patolojik tanı schwannom, bir hastadaise menengiom olarak rapor edildi. Hastalarda postoperatifdönemde nörolojik defisit gelişmedi. Her 3vakada da başlangıç motor evoked potansiyel (MEP)değerlerine göre kapanış MEP değerlerinde düzelmegözlendi (%4,3; %6,7; %9,4 düzelme).SonuçBu bölge lezyonlarına anterior ve posteriordan farklışekillerde yaklaşımlar bildirilmiştir. Cerrahi tekniklerdeğerlendirilirken mümkün olan en geniş ve en güvenlitümör rezeksiyonu yapabilmek öncelikli amaçolmalıdır. Stabilitenin korunduğu dorsal yerleşimli lezyonlardaenstrümansız posterior yaklaşım tercih edilebilir.
dc.format application/pdf
dc.language tr
dc.publisher Süleyman Demirel Üniversitesi
dc.publisher Süleyman Demirel University
dc.relation https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1679642
dc.source Volume: 28, Issue: 4 579-583 en-US
dc.source 1300-7416
dc.source 2602-2109
dc.source SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi
dc.subject extra-osseous,craniovertebral junction,posterior approach,Menengioma,Schwannoma
dc.subject kemik dışı,kranyovertebral bileşke,posterior yaklaşım,Menengiom,Schwannom
dc.title BENIGN EXTRA-OSSEOUS LESIONS IN CRANIOVERTEBRAL JUNCTION AND APPROACH en-US
dc.title BENİGN KEMİK DIŞI KAYNAKLI KRANYOVERTEBRAL BÖLGE LEZYONLARI VE YAKLAŞIM tr-TR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.citation 1. Ali Özcan B, Fikret B, Murat B, Mehmet Feryat D, Nurcan Ö. Spinal intradural tümörlerin tedavisi. Türk Nöroşir Derg 2007;17(2):132-7.
dc.citation 2. Kang GC, Soo KC, Lim DT. Extracranial non-vestibular head and neck schwannoma: a ten-year experience. Ann Acad Med Singapore 2007; 36(4):233-8.
dc.citation 3. Mullan S, Naunton R, Hekmat-Panah J, Vailati G. The use of an anterior approach to ventrally placed tumors in the foramen magnum and vertebral column. J Neurosurg 1966;24:536-543.
dc.citation 4. Yasuoka S, Okazaki H, Daube JR,MacCarty CS. Foramen magnum tumors: analysis of 57 cases of benign extramedullary tumors. J Neurosurg 1978;49:828-838.
dc.citation 5. Levy Bay J, Dohn D. Spinal cord meningioma. J Neurosurg 1982;57:804-812.
dc.citation 6. Scott EW, Rhoton AL Jr. Foramen magnum meningiomas, in Al-Mefty o (ed): Meningiomas. New York, Raven Press, 1991,pp543.
dc.citation 7. Emel A, Adil Ö, Murat B, Hamza K. İntradural spinal kord basıları: Literatür araştırması ve ilk olgularımız. Harran Tıp Fak Der 2004;1(3):18-25.
dc.citation 8. Ünal F. Spinal tümörler. Kaya A, Selçuk P, Necmettin P, Recai T, editörler. Temel Nöroşirurji. 1. Baskı. Ankara: Buluş Tasarım ve Matbaacılık Hizmetleri; 2005. p.1124-30.
dc.citation 9. Van Goethem JWA, Van den Hauwe L, Özsarlak Ö, De Schepper AM, Parizel PM. Spinal tumors. Eur J Radiol 2004;50(2):159-76.
dc.citation 10. Pait TG, Al-Mefty O, Boop FA et al. Inside-outside technique for posterior occipitocervical spine instrumentation and stabilization: preliminary results. J Neurosurg (Spine) 1999;90:1-7.
dc.citation 11. Foerster O. Die Leitungsbahmen des Schmerzgefuhls und die chirurgischee Behandlung der Schmerzzustande. Berlin: Urbin and Schwarzenberg. 1927.
dc.citation 12. Paun L, Gondar R, Borrelli P, Meling TR. Foramen magnum menengiomas: a systemic review and meta-analysis. Neurosurgical Review. 2021; doi.org/10.1007/s10143-021-01478-5.
dc.citation 13. Goel A, Desai K, Muzumdar D. Surgery on anterior foramen magnum meningiomas using a conventional posterior suboccipital approach:a report on an experience with 17 cases. Neurosurgery 2001;49(1):102-107.
dc.citation 14. Elsberg CA, Strauss I. Tumors of the spinal cord which Project into the posterior cranial fossa: report of a case in which a growth was removed from the ventral and lateral aspects of the medulla oblongata and upper cervical cord. Arch Neurol Psychiatry 1929;21:261-273.
dc.citation 15. Aras Y, Kırış T. Foramen magnum menengiomları. Türk Nöroşirürji Dergisi 2011;21(2):158-161.
dc.citation 16. George B. Dematons C, Cophignon J. Lateral approach to the anterior portion of the foramen magnum. Surg Neurol 1988:29:484-490.
dc.citation 17. Samii M, Klekamp J, Carvalho G. Surgical results for meningiomas of the craniocervical junction. Neurosurgery 1996;39:1086- 1095.
dc.citation 18. Sanai N, Mcdermott MW: A modified far-lateral approach for large or giant meningiomas of the posterior fossa. J Neurosurg 2010;112:907–912.
dc.citation 19. Crockard HA, Sen CN. The transoral approach fort he managament of intradural lesions at the craniovertebral junction: review of 7 cases. Neurosurgery 1991:28:88-97.
dc.citation 20. Miller E,Crockard HA. Transoral transclival removal of anteriorly placed meningiomas at the foramen magnum.Neurosurgery 1987:20:966-968.
dc.citation 21. DickmanC, Locantro J, Fessler R. The influence of transoral odontoid resection on stability of the craniovertebral junction. J Neurosurg 1992;77:525-30.
dc.citation 22. Vender JR, McDonnell DE. Management of lesions involving the craniocervical junction. Neurosurgery Querterly. 2001;11(2):151-171.
dc.citation 23. Zbären P, Markwalder R. Schwannoma of the true vocal cord. Otolaryngol Head Neck Surg 1999; 121:837-9.
dc.citation 24. Meling TR, Da Broi M, Scheie D, Helseth E, Smoll NR. Menengioma surgery- are we making progress. World Neurosurg 2019:125:e205-e213.


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account