DSpace Repository

Pandemide İşveren Derneklerinin Dijital Dönüşüm Söylemi: TÜSİAD ve MÜSİAD Raporlarını Okumak

Show simple item record

dc.creator CEYHAN, Çağdaş; ANADOLU ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM BİLİMLERİ FAKÜLTESİ
dc.date 2021-12-13T00:00:00Z
dc.date.accessioned 2022-05-10T11:14:08Z
dc.date.available 2022-05-10T11:14:08Z
dc.identifier https://dergipark.org.tr/tr/pub/sduifade/issue/66192/953267
dc.identifier
dc.identifier.uri http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/96399
dc.description Son yirmi yılın toplumsal, kültürel ve ekonomik gelişmeleri tüm dünyayı enlem gibi saran dijital dönüşümün, çeşitli fazlarında kimi zaman bileşik kimi zaman eşitsiz bir biçimde konumlanmıştır. 2020’de oluşan pandemi koşulları bu dönüşümü hızlandırmış, dijitalleşmeyle beraber oluşan yeni toplumsallıkları derinleştirmiş pek çok analog toplumsal ilişki tarzını ise olduğundan hızla dönüştürmeye başlamıştır. Türkiye’de nüfusun önemli bir kesimi dijital teknolojileri kullanmakta ve getirdikleri toplumsallaşma biçimlerine hızla eklemlenmektedir. Tam da bu noktada dijitalleşme, dördüncü sanayi devrimi kavramlarının ülke ekonomisi ve farklı sınıflar için ifade ettiği anlamlar önem kazanmaktadır. Bu çalışma odağını sermayeye çevirip, sermayenin dijitalleşme sürecinde ne gibi yönelimlere sahip olduğunu; bunların kendi sınıf perspektifleri açısından öneminin ne olduğunu anlamaya çalışacaktır. Bu çalışmanın cevaplamaya çalışacağı soru kültürel ve siyasal olarak iki farklı gelenekten gelen iki sermaye grubu TÜSİAD (Türk Sanayici ve İş Adamları Derneği) VE MÜSİAD’ın (Müstakil Sanayici ve İş adamları Derneği) dijital dönüşüme nasıl baktıkları olacaktır. Farklar ve benzerlikler TÜSİAD VE MÜSİAD’ın pandemi devam ederken yayımladıkları raporlar üzerinden değerlendirilecektir. Konu ile ilgili olarak MÜSİAD’ın Temmuz 2020 tarihli Dijital Dönüşümün İş Süreçlerine Etkileri ve TÜSİAD’ın Ocak 2021 tarihli Türkiye’de Yazılım Ekosisteminin Geleceği raporları eleştirel söylem çözümlemesi ile analiz edilecektir.
dc.format application/pdf
dc.language tr
dc.publisher Süleyman Demirel Üniversitesi
dc.publisher Süleyman Demirel University
dc.relation https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1827462
dc.source Volume: 3, Issue: 1 62-81 en-US
dc.source 2536-5223
dc.source SDÜ İFADE
dc.subject TÜSİAD,MÜSİAD,DİJİTAL DÖNÜŞÜM,ENDÜSTRİ 4.0,ELEŞTİREL SÖYLEM ÇÖZÜMLEMESİ
dc.title Pandemide İşveren Derneklerinin Dijital Dönüşüm Söylemi: TÜSİAD ve MÜSİAD Raporlarını Okumak tr-TR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.citation (tarih yok). Ajay Agrawal, J. G.,G.A. (2019). Geleceği Gören Makineler Yapay Zeka Ekonomisine Giriş. (Ürgen, M.,Çev.). İstanbul: Babil Kitap.
dc.citation Andrew V, E. (2020). Dijital Her Şeyi Yok Ediyor Robotlar, Büyük Veri ve Algoritmalar Geleceğimizi Nasıl Değiştiriyor. (M. Yener, Çev.) İstanbul: Siyah Kitap.
dc.citation Ayhan, B., & Sağıroğlu, S. (2012). " İslami Burjuvazinin Siyasal İktisadı: MÜSİAD Örneği", Praksis
dc.citation Sayı27: 117-144. Bag, S., Yadav, G., Dahamija, P., Katarina, K., K, (2021). Key Resources for Industry 4.0 Adoption and its Effect on Sustainable Production and Circular Economy: An Empirical Study. Journal of Cleaner Production (281) 1-12.
dc.citation Blommaert, J., & Bulcaen, C. (2000). "Critical Discourse Analysis, Annual Review of Anthropolgy 29, 447-466.
dc.citation Buğra, A., & Osman , S. (2015). Türkiye'de Yeni Kapitalizm Siyaset, Din ve İş Dünyası. (Doğan, B., Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
dc.citation Buğra, A. (1998) "Class, Culture, and State: an Analysis of Interest Representation By Two Turkish Business Associations" Int. J. Middle Eastern Studies. 30:521-539.
dc.citation Cesare, D. D. (2020). Egemen Virüs Kapitalizm Nefessiz Bırakır. (Usal, B., Çev.) İstanbul: Pinhan Yayıncılık.
dc.citation Çepel, Z., Ü, (2018) 1970'lerin Türkiyesi'nde Sivil Toplum Devlet İlişkileri: TÜSİAD Örneği E. Doğan, & G. Göüllü (Dü) içinde Comtemporary Issues in International Relations Politics and Law.London: IJOPEC.
dc.citation Fairclough, N. (2013). " Critical Discourse Analysis and Critical Policy Studies", Cultural Policy Studies, 7 (2): 177-197.
dc.citation Fairclough, N. (2008). " A Dialectical-Relation Approach to Critical Discourse Analysis in Social Research. R. Wodak& M. Meyer (Dü). içinde Methods of Critical Discourse Studies. London: Sage.
dc.citation Fuchs, C. (2021) Dijital Kapitalizm Çağında Marx'ı Yeniden Okumak (D. Saraçoğlu, Çev.). İstanbul: Notabene Yayınları.
dc.citation Gürgen, M., K. (2013). "Türkiye'de Neoliberal Ekonomi Politikalarının Uygulanması Sürecinde Bir Yönetim Stratejisi Olarak Apolitizasyon ve Depolitizasyon", Praksis, Sayı 31-33:43-76. Işık, G. (2018). "Baskı Grubu ve Siyaset İlişkisi: TÜSİAD’ın 2002 Yılı Türkiye Siyasal Hayatı İçindeki Yeri”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Sayı 46 / Bahar :141-171.
dc.citation Jessop, B. (2021). Hayli Bir Meta Olarak Bilgi Polanyici Bir Yaklaşımın Katkıları ve Sınırları. A. Buğra, & A. Kaan (Dü) içinde, 21. Yüzyılda Karl Polanyi'yi Okumak Bir Siyasi Poje Olarak Piyasa Ekonomisi (A. Kılıç, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
dc.citation Kozanoğlu, H. (2020). COVID 19 Sürecinde Dünya Ekonomisi. O.Ş. Yenen& S. Badur (Dü) içinde Pandemi ve COVID 19. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
dc.citation Kymlicka, W. (2020). Çokkültürlü Yurttaşlık Azınlık Haklarının Liberal Teorisi. (A. Yılmaz, Çev.) İstanbul Ayrıntı Yayınları.
dc.citation Lee, E. A. (2018). İnsan ve Teknoloji Arasındaki Yaratıcı Ortaklık Dijital Ruh. (A. U. Uysal, & U. Gizem, Çev.) İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
dc.citation MÜSİAD (Müstakil İş adamları Derneği) (2020). Dijital Dönüşümün İş Süreçlerine Etkileri. İstanbul: MÜSİAD.
dc.citation O'Neil, C. (2020) Matematiksel İmha Silahları Büyük Veri Eşitsizliği Nasıl Arttırıp Demokrasiyi Tehdit Ediyor. (P.E. Akın, Çev.) İstanbul: Telllekt.
dc.citation Özsöz, C. (2019). Kutsal ve Kural MÜSİAD Kayseri Şubesi Örneğinde Yeni Muhafazakâr Orta Sınıfın Dönüşümü. İstanbul: Libra.
dc.citation Özdemir, Ş. (2006). MÜSİAD Anadolu Sermayesinin Dönüşümü ve Türk Modernleşmesinin Derinleşmesi. Ankara: Vadi Yayınları.
dc.citation Polanyi, K. (2020). Büyük Dönüşüm Çağımızın Siyasal VeEkonomik Kökenleri. (A. Buğra, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
dc.citation Srnicek N., Williams, A. (2017). Geleceği İcat Etmek Post kapitalizm ve Çalışmanın Olmadığı Bir Dünya. (S., A. Ahmet,Çev.) İstanbul: Deli Dolu Yayınları.
dc.citation Schwab, K. (2020). Dördüncü Sanayi Devrimi. (Dicleli, Z., Çev.). Optimist: İstanbul.
dc.citation Taymaz, E. (2018). Dijital Teknolojiler ve Ekonomik Büyüme Dijital Teknoloji Sektörlerinde Türkiye’nin Konumu, Fırsatları, Seçenekleri. İstanbul: TÜSİAD.
dc.citation Türk, E. (2009). TÜSİAD Patronlar Kulübü Ekonomi ve Siyasetin Merkezindeki Bir Derneğin Öyküsü.İstanbul: Alfa Yayınları.
dc.citation TÜSİAD (Türkiye Sanayi ve İsadamları Derneği) (2021). Türkiye’de Yazılım Ekosistemin Geleceği.İstanbul: TÜSİAD.
dc.citation Witheford, N., D. (2019). Siber Proleterya Dijital Girdapta Küresel Emek. (Ö. Levent., Çev.). İstanbul: Z Yayıncılık
dc.citation Wodak, R. (2002). Aspects of Critical Discourse Analysis. London: Sage.
dc.citation Yankaya, D. (2018). Yeni İslami Burjuvazi. İstanbul: İletişim Yayınları.


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account