| dc.creator |
Tulay, Muhammed Emre |
|
| dc.date |
2022-12-01T00:00:00Z |
|
| dc.date.accessioned |
2023-01-09T12:00:37Z |
|
| dc.date.available |
2023-01-09T12:00:37Z |
|
| dc.identifier |
21b0c676-8db1-4376-b150-3fc1f8d1e820 |
|
| dc.identifier |
https://avesis.sdu.edu.tr/publication/details/21b0c676-8db1-4376-b150-3fc1f8d1e820/oai |
|
| dc.identifier.uri |
http://acikerisim.sdu.edu.tr/xmlui/handle/123456789/97646 |
|
| dc.description |
<p><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-fareast-font-family:Calibri;mso-ansi-language:TR;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">Kiraya veren ile kiracı arasında imzalanan, yasaldayanağı olan ve uygulamada sıklıkla başvurulan yazılı tahliye taahhüdü, kirayaveren bakımından hukuken daha seri ve pratik bir tahliye imkanı sunmaktadır.Özellikle 6098 sayılı TBK’ya eklenen Geçici Madde 1 hükmünde öngörülen veemredici nitelikteki kira artış oranının tatbikiyle, yazılı tahliye taahhütlerinedayanılarak yürütülen icra takip işlemlerinde ciddi sayısal artışgözlemlenmektedir. Bu somut durum, tahliye taahhütlerinin ceza hukuku boyutuylaele alınması noktasında bir beklenti doğurmaktadır. Çünkü uygulamada kirayaveren ya da bir başkası, elindeki taahhüde hukuken geçerlilik kazandırmak adınabelgedeki tarihleri sonradan doldurmaktadır. Yani kiracı, kısmen boş bir senedeimza atmaktadır. Yazılı tahliye taahhüdünde karşılaşılan bu somut durumun cezaisonuçları, 5237 sayılı TCK m. 207’de öngörülen özel belgede sahtecilik suçualtında ve benzer suçlarla karşılaştırılarak analiz edilmelidir. Diğer yandan,sözleşmenin hukuki geçerliliğini etkileyen normların, bu anlamda aile konutunailişkin özel düzenlemenin belgede sahtecilik suçu bakımından etkileri de ayrıcaele alınmaya değerdir.</span><br></p> |
|
| dc.description |
<p><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-fareast-font-family:Calibri;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">The written evacuationconsent signed between the lessor and the lessee, which has a legal basis andis frequently used in practice, offers a more rapid and practical evacuationopportunity for the lessor. Especially with the implementation of the mandatoryrent increase rate stipulated in the Turkish Code of Obligations TemporaryArticle 1, which entered into force for a period of one year on 1.7.2022, asignificant increase is observed in the enforcement proceedings based onevacuation consents. This situation creates an expectation that evacuationconsents should be handled in terms of criminal law. Because, in order toappear in line with the decisions of the Turkish Supreme Court, the lessor orsomeone else fills in the dates in the document later in order to give legalvalidity to the consents they hold. In other words, the lessee signs apartially blank document. The consequences of this situation in terms ofcriminal law, should be analyzed by comparing it with the crime of forgery inthe private documents which stipulated in Article 207 of the Turkish Penal Codeand with similar crimes. On the other hand, the effects of the norms thataffect the legal validity of the contract, especially the special regulation onfamily home, in terms of the crime of forgery, are also worth considering.</span><br></p> |
|
| dc.language |
tur |
|
| dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
| dc.title |
Özel Belgede Sahtecilik Suçu ve Bu Suç Kapsamında Yazılı Tahliye Taahhüdüne İlişkin Değerlendirmeler |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|