| dc.description |
<p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:150%"><span style="font-size:12.5pt;line-height:150%;font-family:"Times New Roman","serif"">Ceza hukukunda sıklıklakarşılaşılan hata hallerinden biri, şahısta veya konuda hatadır (<i>error in persona vel obiecto</i>). Fail,kastettiği suçu işlerken tasavvur ettiği şahıs ya da konuda yanılabilir.Şahısta veya konuda hataya düşen failin cezai sorumluluğu, bu hatanın kastüzerindeki etkisine göre şekillenir. Ama <i>errorin persona vel obiecto</i> kurumunun önem derecesi ve sirayet alanı, failinkastı üzerindeki etkisinedoğrudan bağlı sonuçlarla sınırlı değildir. Tasavvuredilen ile gerçekte olan arasındaki uyumsuzluğun yansıması olan şahıs veyakonunun, suçun unsuru niteliğinde olması ya da bir başka kurumla irtibatı, <i>error in persona velobiecto</i>’nun<a name="_GoBack"></a> ilgi alanını belirgin şekilde genişletir. Gerçekten,şahısta veya konuda hatayı bilimsel açıdan cazip kılan ana faktör, bu kurumuntek bir yapısal unsur içine gizlenmeyişidir. Şahısta veya konuda hata,suçundaha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli hallerinde, hukuka uygunluknedenleri ile kusurluluğa etki eden nedenlerde, cezalandırılabilirliğin diğerkoşullarında da yanıt bekleyen birçok sorunun odağındadır. Diğer yandan,tasavvur edilen ile gerçekte olan arasındaki uyumsuzluğun ceza hukuku boyutuylayalnızca <i>error in persona vel obiecto</i>altındadeğerlendirilmesi,bazı sorunların çözümünde yetersiz kalmaktadır. Bu nedenle,özellikle hedefte sapma (<i>aberratio ictus</i>)başta olmak üzere, şahısta veya konuda hatanın diğer başka benzer kurumlarlafarklılık ve birlikte uygulanma esaslarının tespiti kaçınılmazdır. Şahısta veyakonuda hatanın suç ortaklarının cezai sorumluluğu bakımından sonuçları ise ayrıbir analizi hak etmektedir. <o:p></o:p></span></p> |
|