Çınar, Firdevs; Özdemir, Özge; Topçuoğlu, Gamze; Topçuoğlu, Hüseyin Sinan; Düzgün, Salih; Aktı, Ahmet
Description:
<p><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">Bu çalışmanın amacı kök kanalının apikalinde</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">yapay olarak standardize edilmiş oluklardan kalsiyum hidroksitin (KH)</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">uzaklaştırılmasında QMix 2 in 1 solüsyonunun etkinliğini değerlendirmektir. 118</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">adet çekilmiş tek köklü üst kanin dişi ProTaper sisteminin F5 boyutundaki</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">eğesine kadar genişletildi. Bu dişler uzunlamasına olarak 2 'ye ayrıldı ve her</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">bir parçanın apikal kısmında standardize edilmiş oluk hazırlandı. Sonrasında bu</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">oluklar distile su ile kalsiyum hidroksit tozunun karıştırılmasıyla elde edilen</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">pat ile dolduruldu ve bu dişler yeniden birleştirildi.</span><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"> </span><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">KH’i uzaklaştırmak için dişler aşağıdaki irrigasyon</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">protokolüne göre, rastgele 2 kontrol ve 6 deneysel grubuna ayrıldı. (1)</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">Konvansiyonel şırınga irrigasyonu (KŞİ)/Sodyum Hipoklorit (NaOCl)+Etilendiamin</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">Tetraasetik Asit (EDTA) , (2) QMix/KŞİ, (3) NaOCl+</span><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"> </span><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">QMİX /KŞİ, (4) NaOCl+EDTA/Pasif Ultrasonik İrrigasyon</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">(PUİ), (5) QMix/PUİ ve (6) QMix+NaOCl/PUİ. Oluklarda kalan KH miktarı 4</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">dereceli skorlama sistemi kullanılarak 25 büyütmede stereomikroskop altında</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">değerlendirildi. Veriler Kruskal–Wallis ve Mann–Whitney U istatistiksel</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">testleri kullanılarak değerlendirildi. Yapay standardize edilmiş oluklardaki</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">kalan KH miktarı tüm deneysel gruplarda gözlendi. PUİ/QMix+NaOCl ve</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">PUİ/NaOCl+EDTA diğer gruplara göre KH’i uzaklaştırmada daha etkiliydi</span><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"> </span><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">(P < 0.05) ; fakat, PUİ/QMix+NaOCl ve</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">PUİ/NaOCl+EDTA grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (P</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">> 0.05). Diğer dört deneysel grup arasında KH’i uzaklaştırma bakımından</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">istatistiksel olarak fark bulunmadı (P > 0.05). İrrigasyon tekniklerinin</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">hiçbirisi, kök kanalının apikalindeki yapay standardize edilmiş oluktan KH’i</span><br style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;"><span style="font-family: Tahoma, "sans-serif"; font-size: 12px;">tam olarak uzaklaştıramadı.</span><br></p>