Amaç: Preoperatif dönemde ince iğne aspirasyon sitolojisiuygulanmış 93 tiroid karsinom olgusuna ait sitopatoloji preparatlarınınBethesda Sistemine göre yeniden değerlendirilmesi ve bulgularınklinikopatolojik veriler ile olan ilişkisi incelendi.Gereç ve Yöntem: 93olgunun sitopatolojiraporlarındaki tanılar gözlemci tarafından Bethesda Sistemi’ne göre kategorize edildi (grup1) ve önceki tanıları bilinmeksizin sitopatoloji preparatları yeniden tarandı;Bethesda Sistemi’ne göre tanı verildi (grup 2). Her iki tanı grubu arasındakifark ve/veya uyumsuzluk sorgulandı. Folliküler patern gösteren karsinomlarınsitopatoloji tanıları arasındaki fark ve/veya uyumsuzluk da araştırıldı. Yaş, cinsiyet, tümör tipi, tümörün boyutu,tümör odak sayısı, karsinoma eşlik eden komponent ve ilk rezeksiyon tipi olarakdeğerlendirme kapsamına alınan klinikopatolojik veriler incelendi.Bulgular: Çalışmamızda iki tanı grubu arasındaki fark (p=0.522) anlamlıbulunmazken, gruplar arasında orta derecede uyum saptandı (kappa=0.493).Folliküler patern gösteren karsinom olgularında ise iki grup arasındaki farkistatistiksel olarak anlamlı bulunmazken (p=0.560); orta derecede uyum gözlendi(kappa=0.555). Her iki tanı grubunun tümör tipi, tümör odaksayısı ve eşlik eden komponent ile olan ilişkileri istatistiksel olarak anlamlıbulunmazken, grup 1’in tümör boyutu ile ilişkisi anlamlı bulundu.  Sonuçlar:Çalışmamızdakiolguların tamamı histopatolojik olarak karsinom tanısı almış ise desitopatolojik olarak hepsi ‘Malign’ grupta kategorize edilememiştir. BethesdaSistemi’ne göre her tanı kategorisinde az da olsa malignite riski olduğundan ince iğne aspirasyon sitolojisine ekolarak klinik ve radyolojik özelliklerin dikkatli olarak değerlendirilmesitiroid karsinomu olgularının gözden kaçırılmamasını sağlayacaktır.