Amaç:Buaraştırmanın amacıİzmir’deki sağlık profesyonellerinin afet triajına ilişkin etik bilgidüzeylerinin yeterli olup olmadığı ve bunun etik karar verme eğilimlerine etkisinibelirlemektir.Materyal-Metod:Veritoplama aracı olarak bağlayıcı vignette yöntemi ile hazırlanmış olan anketformu kullanılmıştır. Hazırlanananket formları çalışmanın yapıldığı ildeki 112 Acil Sağlık İstasyonlarıçalışanları, UMKE ekibi ve AKS-110 ekibinden toplam 215 sağlık profesyonelineuygulanmıştır. Böylelikle sağlık profesyonellerinin afet triajı yapabilmeyeterlilikleri ve ikilem halinde etik karar verebilme düzeylerinideğerlendirilmiş ve değişkenler ile arasındaki ilişkiler belirlenmiştir. Bulgular: Araştırma sonucunda katılımcıların%51,2’sinin afet triajı etik bilgi düzeylerinin yetersiz olduğu tespitedilmiştir. Katılımcıların afet triajı etik bilgidüzeyi arttıkça etik karar verme eğilimlerinin de arttığı gözlemlenmiştir(p=0,00). Katılımcılar, afet triajında ölüm kararı verme, CPR uygulama ve kıtkaynakların paylaştırılması konusunda etik ikilemde kalmışlardır.Sonuç:Öncelikliolarak afet öncesi hazırlık döneminde afet triajına yönelik eğitimlerinarttırılması ve sağlık profesyonellerinin mesleki eğitimlerinde almış olduklarıetik derslerine afet triajının etik boyutunun da dahil edilmesi önerilmektedir.Sağlık profesyonellerinin etik düşünebilme ve etik karar verebilme yetenekleriyapılan tatbikatlar, simülasyonlar ve masa üstü egzersizlerlegeliştirilmelidir. Hazırlanacak bu uygulamalı eğitimlerde etik ikileminyaşanabileceği afet senaryoları yer almalıdır.Objective:Thisstudy aimed to examine whether the qualities healthcare professionals in Izmirrelated to disaster triage were adequate and whether these qualities influencetheir capacity to make ethical decisions.Material-Methods:Theresearcher used a questionnaire form prepared with binding vignette method fordata collection. The survey was completed by 215 healthcare professionalworking in Emergency-Medical Stations, National Medical Rescue Teams andSearch-Rescue-Health Teams in Izmir. Through this method, their ability tocarry disaster triage and make ethical desicions in conflictual situations ismeasured in relation to different variables.Results:Accordingto results, it was determined that 51.2% of the participants had inadequateknowledge level of ethical principles of disaster triage. their knowledge levelof ethical principles of disaster triage and allocation of scarce resources increased, their tendency tomake ethical decisions also increased (p=0,00). Also, They stayed in ethicaldilemmas that perform cardio-pulmonary resuscitation, manage limited resourcesand make decisions to die.Conclusion:Soresults of this study suggest that more training on disaster triage should beprovided on the areas of the pre-impact phase of disaster. In addition, ethicaldimension of disaster triage should be included in the syllabi of the ethicsclasses in the vocational training for healthcare professionals. Drill,simulations, and board exercises can be used to improve ethical decision makingabilities of healthcare professionals. Disaster scenarios where ethicaldilemmas are faced should be prepared for such applied training programs.