İnsanlık, küresel savaşlar, Soğuk savaş ve Soğuk savaş sonrası dönemdeçeşitli sorunlarla karşılaşmış ve insan hakları kavramı, mülteci krizinden küreselyoksulluğa kadar uzanan bu sorunları ve adaletsizlikleri tartışmak için kavramsal birçerçeve sağlamıştır. Bununla birlikte, insan hakları kavramı emperyalistmüdaheleciliğin meşrulaştırılması ve iktidarın politik bir aracı haline gelmesindendolayı bazı düşünürler tarafından eleştirilmiştir. Giorgio Agamben, insan haklarının,egemenliği, egemen şiddete karşı savunmasız hale getiren “çıplak hayatlar” üreterekgüçlendirdiğini belirten güçlü bir insan hakları eleştirisi sunuyor. Bu makaledeAgamben’in insan haklarına yönelik eleştirileri temel argüman ve kavramları ileanaliz edilmektedir.Since humanity has experienced different kinds of problems in a time ofglobal wars, the Cold War and the post-Cold War era, the concept of human rightshas provided a conceptual framework to discuss these problems and injustices,ranging from refugee crises to global poverty. However, human rights discourse hasbeen criticised by some scholars due to its perceived use in the justification ofimperialist interventions, as well as its having become a major tool for thebiopolitical operation of power. In this context, Giorgio Agamben presents a strongcritique of human rights, stating that human rights consolidate sovereignty byproducing ‘bare lives’ that are becoming vulnerable to sovereign violence. In thisarticle, we will analyse Agamben’s criticism of human rights through his basicarguments and concepts.