Objective: In this study, we aimed to analyze the Special Need Report for Children (SNRC) results in terms of otorhinolaryngology and to compare the regulation used before SNRC with SNRC.Material – Method: The reports of patients who applied between 20 February 2019 and 20 June 2020 were reviewed retrospectively. Patients ages, genders, reasons for application, sociodemographic characteristics, otorhinolaryngology diagnoses and SNRC results were analyzed.Results: There were 89 child patients applications for SNRC. 59 of the patients were male (%66.3) and 30 were female (%33.7). The age range of patients was changing between 5 and 211 months. The mean age was 95.78±55.86 months. It was seen that the most common reason for application was for disabled identity card (%94). 14 of the patients were foreign nationals (%15.7). The most common diagnoses were delayed milestone in 41 patients, cerebral palsy in 21 patients, epilepsy in 16 patients, sensorineural hearing loss in 10 patients, and childhood autism in 9 patients. Hearing Function - ENT Area was found to be the determining area in five patients. Various degrees of special needs were identified in all 89 patients. Results of SNRC for 54 of these patients were concluded as "There is a Special Condition Requirement".Conclusion: The needs of children and adults arising from disability are completely different. In this respect, evaluation of pediatric patients according to SNRC is a positive development. The most influential branches in SNRC are Pediatric Neurology and Child-Adolescent Psychiatry. Sensorineural hearing loss is the most effective diagnosis in the ENT area in SNRC.Amaç: Bu çalışmada Çocuklar İçin Özel Gereksinim Raporu (ÇÖZGER) sonuçlarını KBB hastalıkları açısından incelemeyi ve ÇÖZGER’den önce kullanılan yönetmeliği, ÇÖZGER ile kıyaslamayı amaçladık.Materyal – Metot: 20 Şubat 2019 tarihi ile 20 Haziran 2020 arasında başvuran hastaların raporları retrospektif olarak incelendi. Hastaların yaşları, cinsiyetleri, başvuru nedenleri, sosyodemografik özellikleri, KBB tanıları ve ÇÖZGER sonuçları analiz edildi.Bulgular: ÇÖZGER için 89 çocuk hasta başvurusu vardı. Hastaların 59 tanesi erkek (%66,3), 30 tanesi kızdı (%33,7). Hastaların yaş aralığı 5 ile 211 ay arasında değişiyordu. Yaş ortalaması 95,78±55,86 aydı. En sık başvuru nedeninin engelli kimlik kartı için olduğu görüldü (%94,4). Hastaların 14 tanesi yabancı uyrukluydu (%15,7). 41 hastada gecikmiş dönüm noktası, 21 hastada serebral palsi, 16 hastada epilepsi, 10 hastada sensörinöral işitme kaybı ve 9 hastada çocukluk çağı otizmi en sık rastlanan tanılardı. Beş hastada İşitme İşlevi – Kulak Burun Boğaz Alanı’nın sonucu belirleyen alan olduğu bulundu. 89 hastanın tamamında çeşitli derecelerde özel gereksinim varlığı tespit edildi. Bu hastaların 54 tanesinin ÇÖZGER sonucu ‘’Özel Koşul Gereksinimi Vardır’’ şeklinde sonuçlanmıştır.Sonuç: Çocuk ve erişkin hastaların engellilik halinden doğan gereksinimleri tamamen farklıdır. Bu açıdan çocuk hastaların ÇÖZGER’e göre değerlendirilmesi olumlu bir gelişmedir. ÇÖZGER’de en fazla etkiye sahip branşlar Çocuk Nörolojisi ile Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıklarıdır. Sensörinöral işitme kaybı KBB alanında ÇÖZGER’de en etkili olan tanıdır.