<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">Bu tezçalışmasında, özellikle yalıtım ve sıvı transfer özelliklerini iyileştirmekiçin üretilen modifiye sentetik (Thermosoft<sup>®</sup>, Nilit Heat<sup>®</sup>)ve rejenere selülozik (Viloft<sup>®</sup>) lifler ile yünün, yalancı rib örgüile kumaşların iç yüzünde kullanımlarıyla dikişsiz örme makinasında kumaşlarüretilmiştir. Kumaşların kullanım amacı, soğuktan koruyucu bir giysi sistemininderiye temas halindeki iç katmanıdır. Kumaşların dış yüzleri ise üç temelsentetik lif olan poliester (PET), poliamid (PA) ve polipropilenden (PP)oluşturularak tam yatırımlı poliamid esaslı gipe elastan ipliği eşliğindetoplam 18 adet numune üretilmiştir. Kumaşların temel fiziksel (gramaj,kalınlık), mekanik (patlama mukavemeti, eğilme direnci, sürtünme), geçirgenlik(hava geçirgenliği, Alambeta ve Permetest ile termal ve su buharı özellikleri)ve sıvı absorbsiyon/transfer (absorbsiyon süresi, transfer özellikleri,absorbsiyon kapasitesi, kuruma davranışları) özellikleri belirlenmiştir.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">Farklıhammaddelerden üretilen çift yüzlü örme kumaşların termal konfor ve performansözellikleriyle ilgili sonuçlara göre, en yüksek gramaj ve kalınlık değerleriYün/PA ve Thermosoft<sup>®</sup>/PET karışımlı kumaşlarda gözlenmiştir.Poliamid esaslı Nilit Heat<sup>®</sup> ve mikroakrilik içeren stapel Thermosoft<sup>®</sup>içerikli kumaşların eğilme rijitliği değerlerine bağlı olarak daha sert biryapıda oldukları tespit edilmiştir fakat bu durumun vücudu saran dikişsiz örmebir giyside sorun olmayacağı düşünülmektedir. Kumaşlarda genel olarakboncuklanma sorunu gözlenmemiş, aşınma direnci açısından PET ve PP dışyüzeylerin daha fazla materyal kaybı oluşturdukları tespit edilmiştir.Kumaşların patlama mukavemeti değerleri üzerinde hammadde bileşenlerinin ortaketkileri görülmüş, fakat PET ve standart/modifiye PA içerikli kumaşlar, lifmukavemeti ile de uyumlu olarak daha yüksek değerlere sahip olmuştur.Kumaşların iç yüzüne çubuk ve sıra yönünde deri-kumaş temasını simüle etmeküzere uygulanan sürtünme testi sonuçları aralarındaki farklar genellikleanlamlı olarak tespit edilmese de Nilit Heat<sup>®</sup> ve Thermosoft<sup>®</sup>ipliklerin iç yüzde atlama formunda bulundukları durumda daha yüksek sürtünmekatsayılarına bağlı olarak daha sıcak his verebilecekleri düşünülmektedir.Sürtünme testi sonucunda daha pürüzlü lif yapısı ve stapel iplik olmasına bağlıolarak daha pürüzlü olması beklenen yün ve Viloft<sup>®</sup> anlamlı farklaroluşturmamışlardır. Hava geçirgenliği değerlerinde ise, Yün/PET ve Viloft<sup>®</sup>/PETkumaşlarının daha düşük kumaş yoğunluğu değerlerine bağlı olarak daha yüksekdeğerler verdikleri tespit edilmiştir. Birbiriyle uyumlu olan bağıl su buharıgeçirgenliği ve su buharı direnç sonuçları incelendiğinde, PET, PP, Heat<sup>®/</sup>PETve Heat<sup>®</sup>/PP kumaşların su buharı formunda daha fazla tergeçirdikleri tespit edilmiştir. Yün, Viloft<sup>®</sup> ve mikroakrilik esaslıThermosoft<sup>®</sup> liflerinde ise sırasıyla hidrofilik yapıları ve mikroincelikte olmalarına bağlı olarak absorblanan ve şişmeye neden olan nemin subuharı geçişini engelleyebileceği düşünülmektedir. Sıvı absorbsiyonunda Yün/PETön plana çıkarken, Heat<sup>®</sup>, Heat<sup>®</sup>/PET ve Viloft<sup>®</sup>/PETkumaşları ise en yüksek miktarda sıvıyı bünyelerinde tutmuşlardır. Düşükabsorbsiyonuna bağlı olarak en hızlı kuruyan kumaşlar PP içerikli olanlardır.Termal direnç ve iletkenlik değerlerine bakıldığında, kumaşların çoğu içinanlamlı farklar tespit edilmese de en yüksek termal direnç yünlü kumaşlar ileThermosoft<sup>®</sup>’un PP ile birleştiği kumaşlarda tespit edilmiştir.Termal absorbsiyon değerlerine bakıldığında, minimum değerler, dolayısıylaolası daha sıcak hisler Thermosoft<sup>®</sup> ve Heat<sup>®</sup> iç yüzeyesahip kumaşlarda tespit edilmiştir. Thermosoft<sup>®</sup>/PET’in termaldifüzyon değeri ise en yüksek olarak tespit edilmiştir. Yalıtım yanında temassırasındaki termal hisler hakkında fikir veren ısı akış yoğunluk oranıdeğerleri de termal absorbsiyon oranı değerleriyle uyumlu olarak, bekleneninaksine, yün iç katmanlı kumaşlarda yüksek çıkmıştır.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">Bu tezkapsamında elde edilen sonuçların dikişsiz örme teknolojisiyle üretilengiysiler için, ihtiyaca uygun, farklı düzeylerde yalıtım ve sıvı transferineihtiyaç duyulan durumlar için kullanılabilecek iç ve dış yüzey hammaddelerikonusunda alt yapı oluşturulabileceği düşünülmektedir. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;"><o:p> </o:p></span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><b><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">AnahtarKelimeler:</span></b><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;"> yalıtım, sıvı transferi, dikişsiz örme, yalancı rib,çift yüzlü kumaş.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">In thisthesis, knitted fabrics were produced in false rib structure by a seamlessmachine with wool, synthetic (Thermosoft<sup>®</sup>, Nilit Heat<sup>®</sup>)and regenerated cellulosic (Viloft<sup>®</sup>) fibers, which were developed fortheir insulation and liquid transfer properties. The mentioned modifiedmaterials were used on inner sides of the fabrics and intended end use of thefabrics is the skin-contact inner layer of a cold protective clothing. Theouter layers of totally 18 fabrics were constituted of three standard syntheticfibers; namely, polyester (PET), polyamide (PA) and polypropylene (PP) with theexistence of full plated PA based gipped yarn in all fabric structure. Basicphysical (weight, thickness), mechanical (bending rigidity, bursting strength,friction), permeability (air permeability, heat and water vapor transfercharacteristics by Alambeta and Permetest) and liquid absorption/transfer(absorption period, transfer properties, absorption capacity and drying characteristics)properties of the fabrics were tested.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">According tothermal comfort and performance test results of double face knitted fabrics,maximum weight and thickness values belong to Wool/PA and Thermosoft<sup>®</sup>/PETfabrics, Nilit Heat<sup>®</sup> a PA based yarn and staple microacrylic basedyarn Thermosoft<sup>®</sup> were determined as the stiffest fabrics accordingto their bending rigidity results. But high fabric stiffness is not consideredas a problem for a body fitting knitted clothing. Generally pilling resistanceresults did not show a visual problem for all fabrics and fabrics having PETand PP in their outer layers lost the biggest amount of material duringabrasion resistance test. Bursting strength values were affected from combinedinfluences of two fabric materials but fabrics including PET andstandard/modified PA had higher values in harmony with fiber tenacity values.Fabric friction test applied on inner fabric surfaces to simulate skin-fabriccontact did not give much significant differences among fabrics but Nilit Heat<sup>®</sup>and Thermosoft<sup>®</sup> yarns created rougher surfaces, hence expectedwarmer sensations, when they are used as floats on inner surfaces. Despiterough fiber surfaces and staple yarn structures, Viloft<sup>®</sup> and wooldid not create rough fabric surfaces as expected. Air permeability values ofWool/PET and Viloft<sup>®</sup>/PET were measured as higher than other fabricsas a result of their relatively lower fabric densities. Relative water vaporpermeability and water vapor resistance results, which are in harmony with eachother, PET, PP, Heat<sup>®</sup>/PET and Heat<sup>®</sup>/PP fabrics enabledmore water vapor passage through their thicknesses. Wool, Viloft<sup>®</sup>and micro acrylic based Thermosoft<sup>®</sup> yarns had lower water vaporpermeability values, probably as a result of their hydrophilic natures andmicro fiber structures in turn which absorb moisture, swell and close the poresfor vapor molecules’ passage. While liquid absorption periods are shorter forWool/PET fabric, absorption capacity values of Heat<sup>®</sup>, Heat<sup>®</sup>/PETand Viloft<sup>®</sup>/PET were higher than the other fabrics. As a result oftheir lower absorption behavior, PP including fabrics had the lowest dryingperiods. Thermal resistance and conductivity results did not show significantdifferences for most of the fabrics but higher thermal resistance values wereobtained for wool and Thermosoft<sup>®</sup>/PP fabrics. Thermal absorptionvalues were minimum, meaning probable warmer sensations for fabrics havinginner surfaces made of Thermosoft<sup>®</sup> or Heat<sup>®</sup>. The highestthermal diffusion values were obtained for Thermosoft<sup>®</sup>/PET fabric.Heat flow density values, giving idea about thermal contact feelings besidesthermal resistance were determined higher for fabrics including wool in theirinner surfaces contrary to the expectations.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">Results obtained for this thesis are thought to create a database fordouble face fabrics of seamless clothing. Proper inner and outer surfacematerial selections for body locations where higher insulation or liquidtransfer is needed can be made according to the results.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">Keywords: </span></b><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;">insulation, liquid transfer, seamless knitting, falserib, double face fabric.<o:p></o:p></span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:normal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Cambria, serif;"><o:p> </o:p></span></p>