ObjectiveIn this study, we aimed to evaluate the effects of differenttreatment modalities on oxidative stress occured incerebellar tissue after subarachnoid hemorrhage (SAH).Materials and MethodsDifferent doses of Pregabaline (30-60 mg/kg Pregabalin(PREG), and Nimodipine (NIMO), Salubrinal(SLB), Pulsed ElectromagneticFfield (PEMF) wasused in the rats, that SAH was comprised via 0,3ccotolog blood injection into the cisterna magna. Aftersacrification oxidative stress parameters like Total AntioxidantStatus (TAS), Total Oxidant Status (TOS),and Oxidative Stress Index (OSI) were evaluated inthe cerellum tissues.ResultsSignificant decrease was seen in the TOS and OSIvalues of the groups that PREG30 (p=0.003 for both),PREG₆₀ (p=0.026 and p=0.005, respectively), SLBand PEMF were used. Although there was no statisticallydifference in the TAS values of the PREG andDEMA groups, significant difference was seen in theSLB and NIMO groups. In the NIMO group there wasa significant decrease (p=0,046) in the OSI valuesaccording to the SAH group.ConclusionPREG and SLB can be protective in SAH via two differentmechanisms, PEMF treatment can be effectivebut new studies with different application periods anddoses are needed to evaluate the effects.AmaçBu çalışmada, Subaraknoid Kanama (SAK) sonrasındaserebellar dokuda meydana gelen oksidatif stresüzerinde, uygulanabilecek farklı tedavi modalitelerininetkilerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Gereç-ve YöntemKuyruk arterlerinden alınan 0,3 cc otolog kanın sisternamagna bölgesine enjekte edilmesi ile SAK oluşturulanratlara farklı dozlarda (30-60 mg/kg Pregabalin(PREG), Nimodipin (NİMO), Salubrinal (SLB) ve DarbeliElektromanyetik Alan (DEMA) uygulandı. Sakrifikasyonsonrasında alınan serebellum dokularındatotal oksidan kapasite (TOS), total antioksidan kapasite(TAS) ve oksidatif stres indeksi (OSİ) gibi oksidatifstres parametreleri incelendi.BulgularTOS ve OSİ değerlerinde PREG30 (iki değer için dep=0.003), PREG₆₀ (p=0.026 ve p=0.005, sırasıyla),SLB ve DEMA uygulanan gruplarda anlamlı olarakazalma görüldü. TAS seviyelerinde ise PREG veDEMA uygulanan gruplarda istatistiksel olarak anlamlıbir değişiklik saptanmazken, SLB ve NİMO uygulanangruplarda anlamlı değişiklik olduğu görüldü.NİMO uygulanan grupta OSİ değerinde de (p=0,046)SAK grubuna göre anlamlı bir azalma saptandı.SonuçPREG ve SLB SAK’ta farklı iki mekanizma üzerindenkoruyucu olabilmektedir. DEMA tedavisinin de etkinliğindensöz edilebilir ancak etkisinin değerlendirilmesiiçin farklı uygulama zamanları ve süreleri ile yeni çalışmalaraihtiyaç vardır.