AmaçBu çalışmanın amacı kronik topuk ağrısı olan hastalaraultrasonografi (USG) eşliğinde uygulanan posteriortibial ve sural sinir pulsed radyofrekans (PRF) işlemininağrı skoruna ve günlük aktiviteye etkisini değerlendirmekGereç ve YöntemKronik topuk ağrısı olan ve USG ile posterior tibial vesural sinir PRF işlemi uygulanmış 21 hastanın verileritarandı. Ağrı değerlendirmesi için sayısal değerlendirmeölçeği (NRS) ve fonksiyonel kapasite için AmerikanOrtopedik Ayak-Ayak Bileği Derneği (AOFAS)skoru kullanıldı. İşlemden önceki değerler ile işlemdensonraki 1., 3., 6. aylardaki değerler karşılaştırıldı.BulgularÇalışmaya dahil edilen hastaların demografik verilerinebakıldığında yaş ortalamaları 51,80±10,87’di. 15kadın 6 erkek olmak üzere toplam 21 hasta çalışmayadahil edildi. Hastaların posterior tibial ve sural sinirPRF işlemi öncesi NRS değerleri ortalama 8,47±0,60,AOFAS ortalama değerleri 46,71±5,28’di. Hastalarınposterior tibial ve sural sinir PRF işlemi sonrası 1., 3.,6. aylardaki NRS ve AOFAS değerleri, işlem öncesiNRS ve AOFAS değerleri ile kıyaslandığında istatistikselolarak anlamlı düşük bulundu.SonuçKronik topuk ağrısı olan hastalara USG eşliğindeuygulanan posterior tibial sinir ve sural sinir PRF işleminin6 aylık periyotta hem ağrıya hem de günlükaktiviteler üzerine olumlu etkisi olduğunu gözlemledik.
ObjectiveThe aim of this study is to evaluate the effect ofultrasonography (USG) guided posterior tibial andsural nerve pulsed radiofrequency (PRF) treatmenton pain score and daily activity in patients with chronicheel pain.Materials and MethodsThe data of 21 patients with chronic heel pain whounderwent posterior tibial and sural nerve pulsedrf with USG were scanned. Numerical rating scale(NRS) was used for pain assessment and AmericanOrthopedic Foot-Ankle Association (AOFAS) scorewas used for functional capacity. The values beforethe procedure and the 1, 3, 6 months after theprocedure were compared.ResultsThe demographic data of the patients included inthe study, the mean age was 51.80±10.87 years. Atotal of 21 patients, 15 females and 6 males, wereincluded in the study. The NRS and AOFAS valuesof the patients 1, 3, 6 months after the posterior tibialand sural nerve PRF procedure were found to bestatistically significantly lower when compared to thepre-procedural NRS and AOFAS values.ConclusionWe observed that the USG guided posterior tibialnerve and sural nerve PRF treatment in patients withchronic heel pain were positive effect on both painand daily activities in a 6-month period.